Aller au contenu
SawaLife BETA

Politique

Une porte-parole du gouvernement met l'opposition au défi concernant les allégations d'IO sur le « TH-AI Passport »

Une source
Une porte-parole du gouvernement met l'opposition au défi concernant les allégations d'IO sur le « TH-AI Passport »

La porte-parole adjointe du gouvernement, Lalida, a exigé que l'opposition fournisse des preuves concrètes pour étayer les affirmations selon lesquelles le gouvernement mènerait une opération d'influence (IO) pour promouvoir l'initiative « TH-AI Passport ».

Le 20 août 2026, le Thai Post a rapporté que la porte-parole adjointe du gouvernement, Lalida, a répondu aux accusations formulées par le membre de l'opposition Rukchanok concernant l'utilisation présumée par le gouvernement d'une opération d'influence (IO) pour soutenir le projet « TH-AI Passport ».

Lalida a mis l'opposition au défi de produire des preuves tangibles plutôt que de se baser sur des spéculations. Elle a souligné que tenir le gouvernement responsable exige des preuves factuelles, affirmant que les soupçons ne doivent pas être confondus avec des faits établis. Les remarques de la porte-parole servent de réfutation aux affirmations selon lesquelles le gouvernement manipulerait l'opinion publique par le biais de campagnes numériques coordonnées pour soutenir la nouvelle initiative de passeport.

Pour les résidents et les voyageurs, ce discours politique met en lumière les débats en cours concernant la transparence du gouvernement et la promotion numérique des services publics. Bien que le « TH-AI Passport » soit un projet administratif important, la controverse se concentre sur les méthodes utilisées pour susciter le soutien du public.

À ce stade, la situation reste un différend politique. Il n'est pas encore confirmé si l'opposition possède des documents pour étayer ses affirmations, et aucune enquête indépendante n'a été menée sur les activités d'IO présumées. Les observateurs doivent noter qu'il s'agit d'un récit en développement entre factions politiques, et aucune conclusion officielle n'a été publiée pour valider les accusations de manipulation de l'information par l'État.