Pawoot responde a las acusaciones en el caso Forex
Pawoot ha negado públicamente ser un cabecilla en el caso Forex, criticando lo que percibe como un doble rasero en la forma en que se maneja su caso en comparación con otros diputados.
Según un informe del Thai Post del 21 de octubre de 2026, Pawoot se ha referido públicamente a su implicación en el caso judicial Forex en curso. Pawoot expresó su frustración por la atención mediática que rodea su situación, afirmando que no ha intentado evadir el proceso y mantiene su inocencia.
En particular, rechazó que se le etiquetara como 'cabecilla' en el caso. Además, Pawoot criticó a las autoridades, alegando un 'doble rasero' en la forma en que se gestiona su caso en comparación con los procedimientos legales que involucran a otros miembros del Parlamento. Describió la disparidad en el trato como tan vasta como la diferencia entre 'el cielo y la tierra' en comparación con el caso de 'Idea'.
Para los residentes y expatriados en Tailandia, este acontecimiento pone de relieve el intenso escrutinio legal de las figuras públicas. Aunque la situación sigue siendo un asunto de procedimientos legales internos, subraya el gran interés público y mediático en las investigaciones de delitos financieros en el país.
En este momento, queda por confirmar cómo procederá el proceso judicial y si las autoridades responderán a sus denuncias de trato desigual. No se ha emitido ningún veredicto oficial ni determinación legal definitiva sobre su papel específico en el caso. Los observadores esperan más actualizaciones de los organismos legales pertinentes para aclarar los próximos pasos de la investigación.
