Capire cosa succede in Thailandia.

Secondo un rapporto del Thai Post del 17 settembre 2026, il governo thailandese ha avviato una nuova misura normativa volta a inasprire il processo di richiesta della cittadinanza. Le autorità hanno imposto una revisione retroattiva di un anno per tutti i richiedenti, una mossa progettata per migliorare l'ordine sociale e chiudere le lacune esistenti nel sistema.

Questo cambiamento di politica si concentra principalmente sulla prevenzione dell'uso di prestanome stranieri, garantendo che il processo di cittadinanza rimanga trasparente e sicuro. Per i residenti e gli espatriati, questo sviluppo segnala un ambiente amministrativo più rigoroso per quanto riguarda lo status legale e la naturalizzazione. Sebbene il governo abbia dichiarato la propria intenzione di frenare l'uso improprio del sistema, i criteri specifici per queste verifiche retroattive e il modo in cui influenzeranno le domande attualmente in sospeso devono ancora essere chiariti dalle autorità competenti.

Per coloro che attualmente stanno seguendo percorsi di immigrazione o residenza, questo aggiornamento sottolinea l'importanza di mantenere una documentazione completa. Trattandosi di un recente adeguamento politico, i singoli individui dovrebbero monitorare gli annunci ufficiali del governo per ulteriori dettagli su come verranno condotte queste revisioni retroattive e se influenzeranno categorie di visto specifiche o status di residenza a lungo termine. In questa fase, l'intera portata del processo di attuazione e il calendario esatto per queste nuove procedure di verifica non sono stati dettagliati.

Il 17 settembre 2026, Matichon Online ha riferito che il Parlamento thailandese ha condotto una sessione legislativa eccezionalmente lunga, durata oltre 14 ore. La riunione maratona si è concentrata sull'esame dei rapporti ufficiali presentati dalla Commissione Elettorale della Thailandia (ECT).

Durante i lavori, i legislatori hanno anche deliberato sull'attuale situazione della sicurezza nelle province di confine meridionali. È stato deciso che queste questioni specifiche sarebbero state inoltrate alla Commissione parlamentare per la sicurezza nazionale per un esame e una revisione più dettagliati.

Per i residenti e i viaggiatori, questa sessione evidenzia il continuo focus legislativo sulla supervisione amministrativa e sulla stabilità regionale. Sebbene il processo parlamentare sia una parte standard della governance, il rinvio delle questioni di sicurezza del sud a una commissione specializzata indica che questi argomenti rimangono una priorità per l'attuale amministrazione.

In questa fase, le raccomandazioni specifiche o i cambiamenti politici che potrebbero emergere dalla Commissione per la sicurezza nazionale devono ancora essere confermati. Gli osservatori dovrebbero monitorare gli annunci parlamentari ufficiali per aggiornamenti su come queste discussioni potrebbero influenzare le future politiche regionali o le procedure amministrative. Al momento, non vi sono cambiamenti immediati agli avvisi di viaggio o alla vita quotidiana derivanti da questa specifica riunione legislativa.

Il 17 settembre 2026, il Thai Post ha riferito che Acharawadee Wongsakon, una nota insegnante di meditazione e fondatrice della School of Life Foundation, ha sostenuto pubblicamente il membro del partito Bhumjaithai, Phonpee Suwannawee. Il sostegno segue le recenti critiche di Phonpee al partito di opposizione, spesso chiamato 'Partito Arancione', riguardo alle loro sfide legali in corso sul recente processo di selezione del Senato.

Secondo il rapporto, Acharawadee, che si identifica come elettore del partito Bhumjaithai, ha utilizzato i social media per esprimere il suo accordo con la posizione di Phonpee. Phonpee ha sostenuto che il perseguimento di questi casi legali da parte dell'opposizione sia una manovra strategica volta a destabilizzare l'attuale governo piuttosto che un genuino sforzo per cercare giustizia. L'approvazione pubblica di Acharawadee evidenzia la continua polarizzazione attorno alla selezione del Senato, che è diventata un punto focale del discorso politico in Thailandia.

Per i residenti e i viaggiatori, questo sviluppo sottolinea l'attuale clima di attrito politico. Sebbene questi eventi siano principalmente manovre politiche interne, riflettono un periodo di maggiore controllo sui processi governativi. Resta da confermare come queste accuse influenzeranno i procedimenti legali in corso o se porteranno a ulteriori cambiamenti politici. Gli osservatori dovrebbero notare che queste affermazioni fanno parte di un dibattito pubblico in corso e che l'esito finale delle sfide alla selezione del Senato rimane soggetto al processo giudiziario.

Secondo un rapporto del Thai Post del 17 settembre 2026, Thanarat Kuawattana-phan, CEO di DomeCloud, ha sollevato preoccupazioni riguardo alla Commissione Elettorale della Thailandia (ECT). Thanarat ha chiesto pubblicamente se la commissione fosse a conoscenza dei trascorsi di un individuo recentemente nominato a presiedere il 36° sottocomitato.

Thanarat ha suggerito che la persona nominata potrebbe avere una reputazione discutibile o una condotta passata problematica, implicando che tale nomina potrebbe influire sull'integrità o sulla percezione pubblica delle operazioni del sottocomitato. Il 36° sottocomitato è uno dei numerosi organi incaricati di supportare le funzioni amministrative e di supervisione dell'ECT.

Per i residenti e gli espatriati, questo sviluppo evidenzia il costante controllo pubblico sulle nomine governative e la trasparenza degli organi di supervisione elettorale in Thailandia. Sebbene l'identità specifica dell'individuo in questione e la natura della presunta 'macchia' sul suo curriculum non siano state dettagliate nel rapporto iniziale, la situazione sottolinea l'importanza della responsabilità istituzionale agli occhi del pubblico.

In questa fase, resta da confermare come la Commissione Elettorale risponderà a queste accuse o se fornirà chiarimenti in merito al processo di verifica per i presidenti dei sottocomitati. Al momento della stesura del rapporto, non è stata rilasciata alcuna dichiarazione ufficiale da parte dell'ECT in risposta alla richiesta di Thanarat.

Secondo un rapporto del Thai Post pubblicato il 16 settembre 2026, Wasant Tingsamit, studioso indipendente ed ex giudice senior della Corte Suprema, ha offerto un esame dettagliato delle sfide legali che coinvolgono il recente processo di selezione del Senato thailandese. Il caso, descritto come storico, si concentra su accuse di collusione e irregolarità durante la selezione dei nuovi membri del Senato.

Per i residenti e gli espatriati che vivono in Thailandia, questa analisi è significativa in quanto evidenzia il continuo controllo sui meccanismi di selezione legislativa del paese e il potenziale per future riforme legali. Comprendere questi sviluppi fornisce un contesto riguardo alla stabilità e alla trasparenza dell'ambiente politico in cui operano i residenti.

Sebbene l'analisi di Wasant Tingsamit offra una prospettiva professionale sugli aspetti procedurali del caso, diversi elementi rimangono da confermare. Nello specifico, sono ancora in attesa le decisioni giudiziarie definitive in merito alle accuse di collusione e al potenziale impatto che tali conclusioni potrebbero avere sull'attuale composizione del Senato. Gli osservatori continuano a monitorare i tribunali per ulteriori aggiornamenti su questa vicenda legale di alto profilo.

Il 16 settembre 2026, Matichon Online ha riferito di intensi dibattiti parlamentari riguardanti l'integrità delle recenti elezioni del Senato. Paradorn Prisnanantakul, una figura di spicco, ha respinto con forza le accuse di collusione nel processo di selezione del Senato, definendo il discorso in corso come parte di un più ampio movimento politico volto a destabilizzare il partito Bhumjaithai.

La sessione legislativa è diventata particolarmente controversa quando i membri dell'opposizione hanno chiesto responsabilità, prendendo di mira specificamente individui strettamente associati agli attuali membri del Parlamento. Il dibattito si è concentrato su un rapporto presentato dalla Commissione elettorale della Thailandia (ECT), che è diventato un punto di attrito politico all'interno della camera.

Per i residenti e i viaggiatori, questi sviluppi evidenziano un periodo di maggiore attività politica a Bangkok. Sebbene tali dibattiti parlamentari siano una parte standard del processo democratico in Thailandia, sottolineano l'attuale clima di controllo politico. In questa fase, i risultati specifici dell'inchiesta parlamentare sul rapporto della Commissione elettorale rimangono da confermare. Non vi è alcuna indicazione che queste discussioni politiche influenzeranno i servizi pubblici, i trasporti o la sicurezza dei visitatori. Gli osservatori dovrebbero continuare a seguire le notizie locali per aggiornamenti su come questi procedimenti legislativi potrebbero influenzare il panorama politico più ampio nelle prossime settimane.

Il 16 settembre 2026, il noto media thailandese Matichon Online ha pubblicato la prima pagina del suo quotidiano, mettendo in luce un significativo dibattito politico. La prima pagina presenta un rapporto che descrive una netta replica di Paradorn, una figura coinvolta negli attuali sviluppi politici.

Per i residenti e i viaggiatori in Thailandia, questo rapporto funge da promemoria dell'attività politica in corso che modella frequentemente la conversazione nazionale. Sebbene i dettagli specifici della replica siano contenuti nell'edizione cartacea, la rilevanza di questa notizia in prima pagina suggerisce che le questioni sollevate siano di notevole interesse pubblico.

È importante notare che queste informazioni si basano sul riassunto della prima pagina fornito da Matichon Online. Il contesto completo del disaccordo e le specifiche questioni politiche o personali in discussione restano da confermare attraverso una lettura dettagliata dell'articolo completo. Come per molti sviluppi politici in Thailandia, la situazione è fluida e gli osservatori dovrebbero fare riferimento a dichiarazioni ufficiali o ulteriori rapporti per comprendere le implicazioni più ampie di questi scambi. SawaLife continua a monitorare i media locali per fornire aggiornamenti sulle notizie importanti man mano che si sviluppano.

Secondo un rapporto del Thai Post del 16 settembre 2026, un villaggio in Inghilterra ha tenuto una votazione per separarsi dal Regno Unito. Questa mossa è descritta come un atto simbolico di protesta contro le proposte del governo di stabilire un centro per migranti nell'area locale.

Per i viaggiatori e i residenti, questo sviluppo evidenzia le tensioni politiche locali riguardanti la politica di immigrazione nel Regno Unito. Sebbene il voto sia una forma di espressione civile, non ha peso legale riguardo allo status del villaggio all'interno della nazione. I visitatori della regione dovrebbero essere consapevoli che tali proteste possono occasionalmente portare a manifestazioni locali o a una maggiore presenza della polizia, sebbene non vi sia alcuna indicazione di disordini civili diffusi o interruzioni delle infrastrutture nazionali in questo momento.

Diversi dettagli rimangono da confermare, tra cui il nome specifico del villaggio coinvolto e la risposta ufficiale del governo a questa secessione simbolica. Inoltre, non è chiaro se il governo intenda procedere con la costruzione del centro per migranti nonostante l'opposizione locale. Si consiglia ai viaggiatori di monitorare i media locali per aggiornamenti su possibili manifestazioni o cambiamenti nell'accesso locale, poiché la situazione rimane fluida. Trattandosi di un gesto politico simbolico, non si prevede che influisca sui requisiti per il visto o sulle normative di viaggio internazionali per coloro che visitano il Regno Unito.

Secondo un rapporto del Thai Post del 16 settembre 2026, un villaggio in Inghilterra ha compiuto l'insolito passo di votare per separarsi dal Regno Unito. Questa mossa è descritta come un atto simbolico di sfida piuttosto che come una separazione legale formale. La motivazione principale dietro il voto è protestare contro i piani del governo di costruire un centro per rifugiati all'interno dei confini del villaggio.

Per i residenti e i viaggiatori, questo sviluppo evidenzia le tensioni locali riguardanti le infrastrutture nazionali per l'immigrazione e l'uso del territorio. Sebbene il voto serva come una forte espressione di insoddisfazione della comunità, non ha alcun peso legale per alterare lo status del villaggio all'interno del Regno Unito. I viaggiatori che visitano la regione dovrebbero essere consapevoli che tali proteste locali possono occasionalmente portare a una maggiore attività comunitaria o a manifestazioni localizzate, sebbene al momento non vi sia alcuna indicazione di disordini civili più ampi.

Diversi dettagli rimangono da confermare, tra cui il nome specifico del villaggio coinvolto e come il consiglio locale intenda procedere dopo il voto. Inoltre, non è chiaro se il governo nazionale riconoscerà la protesta o modificherà i suoi piani per la struttura per rifugiati in risposta all'opposizione della comunità. Gli osservatori sono in attesa di vedere se questa secessione simbolica influenzerà la politica nazionale o se rimarrà un'espressione localizzata di frustrazione.

Secondo un rapporto pubblicato dal Thai Post il 16 settembre 2026, le figure politiche di spicco Thanathorn Juangroongruangkit e Pita Limjaroenrat continuano ad affrontare un periodo di incertezza. La pubblicazione osserva che entrambi gli individui rimangono in uno stato di "attesa", sebbene non specifichi i processi legali o amministrativi esatti che attualmente influenzano il loro status.

Per i residenti e gli espatriati che vivono in Thailandia, questa situazione in corso funge da promemoria della natura fluida del panorama politico locale. Sebbene il rapporto non dettagli impatti specifici sulla vita quotidiana, gli sviluppi politici nel paese possono occasionalmente portare a cambiamenti nelle politiche o nel sentimento pubblico. Si raccomanda di rimanere informati attraverso i media locali per coloro che desiderano seguire questi sviluppi man mano che si evolvono.

In questa fase, la natura specifica del periodo di "attesa" menzionato dal Thai Post rimane non confermata. Non ci sono informazioni ufficiali su quando potrebbe essere raggiunta una risoluzione o quali potrebbero essere i potenziali risultati per queste figure politiche. Si consiglia agli osservatori di monitorare ulteriori aggiornamenti da fonti ufficiali e organizzazioni giornalistiche consolidate per comprendere come queste circostanze potrebbero evolversi nelle prossime settimane.

In un recente editoriale pubblicato dal Thai Post il 16 settembre 2026, sono state sollevate gravi accuse riguardanti l'integrità del processo di selezione del Senato. L'autore suggerisce che le irregolarità segnalate nell'elezione del Senato potrebbero non limitarsi ai soli partiti politici, ma potrebbero coinvolgere anche la partecipazione di specifici membri della Commissione Elettorale (CE).

Per i residenti e gli espatriati in Thailandia, questo sviluppo è significativo poiché tocca la trasparenza delle istituzioni legislative del paese. Il dibattito politico sulla legittimità dei processi elettorali influenza spesso il clima generale della governance e della pubblica amministrazione. Sebbene queste affermazioni evidenzino potenziali attriti interni all'interno degli organi di vigilanza, è importante notare che si tratta attualmente di accuse mosse da un editorialista.

In questa fase, l'entità di un eventuale coinvolgimento dei membri della Commissione Elettorale rimane da confermare. Non vi è stata alcuna decisione giudiziaria o amministrativa ufficiale che convalidi tali affermazioni e le identità specifiche delle persone coinvolte non sono state rese note. Gli osservatori attendono di vedere se verranno avviate indagini formali per affrontare queste accuse o se verranno presentate ulteriori prove a sostegno delle stesse. Con l'evolversi della situazione, il pubblico rimane in un periodo di incertezza riguardo al potenziale impatto sulla composizione del Senato e sulla credibilità dell'organo di vigilanza elettorale.

Secondo un rapporto pubblicato dal Thai Post il 16 settembre 2026, il Vice Primo Ministro e Ministro delle Finanze, Ekniti Nitithanprapas, è stato osservato con un'imperfezione cutanea visibile sul volto. Il rapporto sottolinea che l'improvvisa comparsa di questo segno ha attirato l'attenzione di coloro che hanno interagito con il ministro di recente.

Per i residenti e i visitatori in Thailandia, questo rapporto funge da promemoria dell'alto livello di controllo pubblico e mediatico diretto ai funzionari governativi. Sebbene la salute o l'aspetto personale del ministro non influiscano direttamente sulla politica nazionale o sulla vita quotidiana di espatriati e turisti, ciò riflette il continuo interesse per la vita privata delle figure politiche di alto rango nel panorama mediatico thailandese.

Al momento, non vi è stata alcuna dichiarazione ufficiale da parte del Ministero delle Finanze o dell'ufficio del Vice Primo Ministro in merito alla natura di questa osservazione. Si tratta di una questione di curiosità pubblica piuttosto che di un significativo sviluppo politico. Di conseguenza, non sono state suggerite ulteriori implicazioni per le operazioni governative o i servizi pubblici. Gli osservatori devono notare che queste informazioni si basano esclusivamente su recenti commenti dei media e non indicano alcun cambiamento nella capacità del ministro di svolgere le proprie funzioni ufficiali.

Secondo un rapporto del Thai Post, l'Ufficio del Bilancio ha emanato una direttiva ufficiale a tutte le agenzie governative riguardante la disciplina fiscale per l'anno fiscale 2027. La politica impone una stretta sui budget del personale del settore pubblico.

Secondo queste nuove linee guida, i dipartimenti governativi sono stati istruiti a sospendere la copertura dei posti vacanti. Le nomine e le nuove assunzioni sono strettamente limitate a quelle che hanno già ricevuto una previa approvazione di bilancio. Questa mossa riflette un più ampio sforzo per gestire le spese statali in modo più conservativo nel prossimo ciclo fiscale.

Per i residenti e gli espatriati, questa politica potrebbe comportare tempi di elaborazione più lunghi per vari servizi governativi, poiché gli uffici amministrativi potrebbero affrontare vincoli di personale o una ridotta capacità di gestire le richieste del pubblico. I viaggiatori devono essere consapevoli che le procedure amministrative che richiedono l'interazione con il governo potrebbero subire ritardi.

Ciò che resta da confermare è la durata specifica di questo blocco delle assunzioni e se alcuni settori essenziali, come la sanità pubblica o i servizi di emergenza, riceveranno esenzioni da queste restrizioni di bilancio. Il governo non ha ancora dettagliato come ciò influirà sull'efficienza a lungo termine dell'erogazione dei servizi pubblici.

Secondo un rapporto del Thai Post del 16 settembre 2026, il Ministero dell'Interno sta proseguendo gli sforzi per risolvere le questioni relative alle irregolarità riscontrate nei precedenti esami per gli enti locali. Una riunione del Comitato Centrale è prevista per il 17 settembre per determinare il calendario della quarta tornata di assunzioni, con l'obiettivo del Ministero di completare il processo entro ottobre.

Il Vice Ministro dell'Interno (MTH 4) ha sottolineato che l'obiettivo primario è garantire che i candidati che hanno partecipato al processo d'esame in modo onesto non siano svantaggiati dai ritardi amministrativi o dalle irregolarità passate. L'attenzione rimane focalizzata sul mantenimento dell'integrità del processo di reclutamento, soddisfacendo al contempo i requisiti di personale per gli organi amministrativi locali.

Per i residenti e gli espatriati, questo sviluppo è significativo in quanto riguarda l'efficienza e i livelli di personale degli uffici governativi locali, che gestiscono varie attività amministrative, permessi e servizi pubblici. Sebbene il Ministero abbia fissato un obiettivo ambizioso per il completamento entro ottobre, l'effettiva attuazione e l'impatto specifico sui tempi di erogazione dei servizi devono ancora essere confermati. Gli osservatori attendono di vedere se la riunione del comitato del 17 settembre finalizzerà con successo il programma o se saranno necessari ulteriori aggiustamenti per garantire che il processo rimanga trasparente ed equo per tutti i candidati qualificati.

Secondo un rapporto di Matichon Online del 16 settembre 2026, Suphanat Minchaiynunt ha messo pubblicamente in discussione il processo di approvvigionamento di camion della spazzatura elettrici (EV). Il progetto, a cui è stato assegnato un budget di 10 miliardi di baht in tre anni, non avrebbe fatto progressi. Suphanat ha identificato sette irregolarità specifiche, sostenendo principalmente che i Termini di Riferimento (TOR) sono stati progettati per favorire specifici offerenti, bloccando di fatto le specifiche e impedendo un processo di approvvigionamento equo e di successo.

Per i residenti e i viaggiatori in Thailandia, questo sviluppo è significativo in quanto evidenzia potenziali ritardi nella modernizzazione delle infrastrutture municipali. La transizione verso camion della spazzatura elettrici mira a ridurre l'inquinamento urbano e a migliorare l'efficienza della gestione dei rifiuti. Se questi problemi di approvvigionamento dovessero persistere, i benefici ambientali previsti e i miglioramenti dei servizi per le comunità locali potrebbero subire ritardi significativi.

In questa fase, le accuse rimangono sotto esame. Non è ancora confermato se il processo di approvvigionamento sarà oggetto di un'indagine ufficiale o se i Termini di Riferimento saranno rivisti per consentire un processo di gara più competitivo. Gli osservatori attendono di vedere come le agenzie governative competenti risponderanno a queste denunce di irregolarità procedurali.

Il 16 settembre 2026, il quotidiano thailandese Thai Post ha pubblicato una rubrica intitolata 'Dignità' di Sihasak. L'articolo presenta un'osservazione critica riguardante la natura della condotta politica in Thailandia, utilizzando un paragone metaforico per descrivere il rapporto tra i funzionari eletti e l'esercizio del potere governativo.

Per i residenti e i viaggiatori in Thailandia, questo commento evidenzia l'intensità continua del discorso politico locale. Sebbene l'articolo non riporti cambiamenti politici specifici o azioni legislative, riflette il tono critico spesso riscontrato nei media thailandesi riguardo alle motivazioni delle figure politiche. Comprendere queste critiche culturali e politiche può fornire un contesto più approfondito a coloro che osservano il clima sociale locale.

Resta da confermare come questi sentimenti si allineino con l'opinione pubblica più ampia o se segnalino un cambiamento nel panorama politico. Trattandosi di un articolo di opinione, non rappresenta una posizione ufficiale del governo o un cambiamento nell'ambiente normativo. I lettori devono notare che questo contenuto è un'analisi soggettiva del comportamento politico piuttosto che un rapporto su sviluppi amministrativi concreti. Non sono state rilasciate ulteriori dichiarazioni ufficiali in merito alle specifiche affermazioni fatte nella rubrica.

Il 16 settembre 2026, Matichon Online ha riferito che Chaichanok Chidchob ha affrontato le accuse pubbliche riguardanti una possibile collusione nel recente processo di selezione del Senato. Nel mezzo del continuo scrutinio politico, Chaichanok ha espresso fiducia nel fatto che la verità verrà infine provata, liquidando la controversia come parte del panorama politico.

Ha inoltre osservato che è comune per il principale partito politico affrontare intense pressioni e critiche da varie parti. I suoi commenti arrivano in un momento in cui l'integrità del meccanismo di selezione del Senato rimane oggetto di un significativo dibattito pubblico e mediatico in Thailandia.

Per i residenti e gli espatriati, questo sviluppo evidenzia la continua volatilità del clima politico thailandese. Sebbene queste discussioni siano principalmente questioni politiche interne, riflettono la più ampia atmosfera di transizione istituzionale che può occasionalmente influenzare il sentimento pubblico o portare a manifestazioni localizzate.

In questa fase, i dettagli specifici riguardanti la presunta collusione rimangono non verificati. Non è ancora confermato se queste accuse porteranno a indagini formali o se rimarranno nell'ambito della retorica politica. Gli osservatori sono in attesa di vedere se verranno presentate ulteriori prove per sostanziare le accuse di irregolarità o se la questione verrà risolta attraverso i meccanismi di supervisione parlamentare esistenti.

Durante una sessione parlamentare il 16 settembre 2026, il deputato della lista del Partito Democratico, Chuan Leekpai, ha affrontato l'instabilità in corso nelle province di confine meridionali della Thailandia. Secondo un rapporto di Khaosod Online, Chuan ha sottolineato che il conflitto, che persiste dall'inizio del 2004, ha provocato oltre 7.000 vittime. Ha fatto riferimento specificamente all'attentato alla stazione ferroviaria di Hat Yai del 2001 come un punto di svolta storico che ha segnato l'inizio di politiche di sicurezza inefficaci.

Chuan ha sottolineato che il governo deve attenersi rigorosamente alla strategia di 'Comprendere, Accedere, Sviluppare', un quadro originariamente promosso dal defunto Re Rama IX. Ha messo in guardia i ministri del gabinetto contro una retorica che potrebbe esacerbare le divisioni sociali, esortandoli invece a fidarsi del potenziale dei residenti locali nel contribuire alla pace.

Per i residenti e i viaggiatori, questa discussione parlamentare sottolinea che la situazione della sicurezza nel profondo sud rimane una questione nazionale sensibile e irrisolta. Mentre il governo continua a gestire la regione, il dibattito evidenzia il continuo controllo politico sull'efficacia delle strategie statali. Resta da confermare come l'attuale amministrazione risponderà a queste critiche specifiche o se verranno attuati aggiustamenti alla politica di sicurezza esistente nel prossimo futuro.