Comprendre ce qui se passe en Thaïlande.

Le 16 septembre 2026, Matichon Online a rapporté que l'ancien Premier ministre et homme politique chevronné Chuan Leekpai s'est exprimé sur les troubles persistants dans les provinces frontalières du sud de la Thaïlande. En revenant sur ce conflit de longue date, Chuan a souligné que la violence a causé plus de 7 000 décès au fil des ans.

Chuan a adressé un avertissement sévère aux ministres actuels du gouvernement, leur conseillant d'éviter toute rhétorique susceptible d'exacerber les divisions sociales. Il a insisté sur la nécessité pour l'administration d'établir un cadre clair et bien défini pour résoudre l'instabilité régionale. Selon son évaluation, un manque de clarté stratégique a entravé les progrès dans la résolution des causes profondes des troubles.

Pour les résidents et les voyageurs, cette déclaration souligne la nature persistante de la situation sécuritaire dans le grand sud. Bien que la région reste un sujet de débat politique, les ajustements politiques spécifiques du gouvernement en réponse à ces critiques restent à confirmer. Il est conseillé aux visiteurs en Thaïlande de se tenir informés via les avis officiels aux voyageurs et les médias locaux concernant le climat de sécurité dans des provinces spécifiques. À ce jour, aucun changement immédiat de la politique de sécurité nationale n'a été annoncé par l'administration en réponse directe aux remarques de Chuan.

Le 16 septembre 2026, la Commission électorale de Thaïlande (ECT) a publié une clarification concernant des rapports médiatiques récents sur son processus décisionnel interne. La commission a confirmé qu'elle avait voté 4 contre 3 contre l'acceptation de preuves spécifiques sur les flux financiers fournies par le Département des enquêtes spéciales (DSI) pour son enquête en cours sur une collusion présumée lors du processus de sélection du Sénat.

Selon le Thai Post, l'ECT a déclaré que sa décision était basée sur les conclusions du « sous-comité n° 36 », qui a tenu 11 réunions pour examiner l'affaire. La commission a souligné qu'au cours de ces procédures, aucun membre du comité n'avait officiellement demandé le dossier de l'affaire spéciale au DSI. L'ECT soutient que ses procédures d'enquête actuelles sont suffisantes pour traiter cette question.

Pour les résidents et les voyageurs, ce développement met en lumière l'examen administratif en cours concernant la récente sélection du Sénat. Bien que cette décision procédurale interne n'ait pas d'impact direct sur la vie quotidienne ou la logistique de voyage, elle souligne la complexité du climat politique actuel en Thaïlande. Les implications à long terme de cette enquête restent à déterminer, le public attendant de savoir si la commission ajustera sa portée d'enquête ou si le DSI fournira des documents supplémentaires. Les observateurs doivent continuer à surveiller les annonces officielles pour tout changement dans le statut de l'enquête sur la sélection du Sénat.

Le 16 septembre 2026, Sawaeng Bunmee, secrétaire général de la Commission électorale de Thaïlande (ECT), s'est adressé à la Chambre des représentants après une session au cours de laquelle les députés ont formulé des observations sur le rapport annuel de la commission. Selon Matichon Online, Sawaeng a exprimé sa gratitude pour les suggestions proposées par les législateurs, soulignant que l'ECT prend très au sérieux toutes les contributions parlementaires.

Au cours de la session, Sawaeng a souligné son engagement envers le processus, notant qu'il est resté attentif tout au long des débats, renonçant même aux pauses pour les repas ou les besoins personnels afin de s'assurer d'entendre chaque commentaire formulé par les représentants. Il a réitéré que la commission valorise ces critiques dans le cadre de sa responsabilité institutionnelle.

Pour les résidents et les voyageurs en Thaïlande, cet événement souligne le dialogue continu entre l'organe électoral indépendant et la branche législative. Bien que cette interaction fasse partie intégrante de la surveillance politique thaïlandaise, elle rappelle l'engagement actif au sein des structures de gouvernance du pays. Il reste à confirmer comment les suggestions spécifiques fournies par les députés seront intégrées dans les futures stratégies opérationnelles de la commission ou si des ajustements politiques suivront directement cette session de retour d'information.

Selon un rapport de Matichon Online du 16 septembre 2026, Surachet Chinviwat a exprimé ses inquiétudes concernant le statut du projet de construction de 4 milliards de bahts proposé par le ministère des Transports. Le cœur de la préoccupation réside dans la décision potentielle du Cabinet de réduire le budget alloué au nouveau bâtiment.

Surachet a suggéré que cette mesure pourrait ne pas être une simple annulation, mais plutôt une transition vers la location d'espaces de bureaux auprès d'une agence supervisée, au lieu de poursuivre le plan de construction initial. Ce développement est significatif pour les résidents et les observateurs des dépenses d'infrastructure gouvernementales, car il met en évidence un changement potentiel dans la manière dont le ministère gère ses actifs physiques et les fonds publics.

Pour ceux qui vivent en Thaïlande ou qui s'y rendent, bien que cette décision administrative n'ait pas d'impact direct sur le tourisme quotidien ou la logistique de voyage, elle constitue un exemple notable des débats budgétaires en cours au sein du gouvernement thaïlandais. Les implications à long terme pour l'efficacité opérationnelle du ministère restent à déterminer. À ce stade, il est important de noter que la décision finale du Cabinet et les détails spécifiques concernant l'accord de location proposé n'ont pas encore été entièrement confirmés ou officiellement adoptés. Les observateurs attendent des éclaircissements supplémentaires sur l'abandon officiel du projet de construction ou l'adoption formelle de l'alternative de location.

Le 16 septembre 2026, le Département des relations publiques du gouvernement thaïlandais a annoncé que le gouvernement avait établi six principes fondamentaux pour guider les prochaines négociations maritimes avec le Cambodge. L'administration a souligné que, bien que la Thaïlande soit ouverte au dialogue et à la coopération diplomatique, elle ne fera aucun compromis sur ses droits nationaux ou sa souveraineté.

Un point central de la déclaration du gouvernement est la clarification concernant Koh Kood. Les autorités ont explicitement déclaré que l'île ne fait pas partie des discussions sur les frontières maritimes, visant à dissiper les inquiétudes selon lesquelles le territoire pourrait faire l'objet de négociations. Le gouvernement maintient que son objectif principal est de protéger les intérêts nationaux tout en cherchant une résolution qui respecte les normes internationales.

Pour les résidents et les voyageurs, ce développement est significatif car il souligne la position ferme du gouvernement sur l'intégrité territoriale. Bien que ces discussions diplomatiques soient en cours, rien n'indique de changements immédiats concernant l'accès aux voyages ou les réglementations locales dans la région. La situation reste une question de politique de haut niveau, et il est conseillé au public de surveiller les canaux officiels du gouvernement pour d'autres mises à jour. Il reste à confirmer comment la partie cambodgienne réagira à ces principes spécifiques et quel sera le calendrier pour le prochain cycle de pourparlers officiels.

Le 16 septembre 2026, le politicien vétéran et ancien président de la Chambre des représentants, Chuan Leekpai, a vivement critiqué la Commission électorale de Thaïlande (ECT). Selon un rapport du Thai Post, Chuan a accusé la commission de ne pas avoir su préserver l'intégrité des processus démocratiques du pays, citant spécifiquement un manque d'efficacité et les nombreuses critiques publiques concernant le processus de sélection du Sénat de 2024.

Chuan a exigé une transparence totale concernant les allégations de collusion lors de la sélection du Sénat, notant que la liste finale des sénateurs ressemble étrangement au cabinet actuel. Il a mis en garde contre l'ingérence politique, exhortant la commission à ne pas privilégier les faveurs politiques au détriment des normes juridiques et éthiques. Il a exprimé son inquiétude quant au fait que les responsables des irrégularités présumées restent impunis.

Pour les résidents et les voyageurs, cette situation souligne les tensions persistantes au sein du paysage politique thaïlandais. Bien que ces événements soient principalement des questions administratives et politiques nationales, ils reflètent une période de surveillance intense concernant la légitimité des institutions étatiques. À ce jour, la Commission électorale n'a pas émis de réponse officielle à ces allégations spécifiques. Le public attend toujours des éclaircissements sur l'enquête concernant le processus de sélection du Sénat, et il n'est pas encore confirmé si des procédures judiciaires seront engagées contre la commission ou les personnes impliquées.

Selon un rapport de Matichon Online du 16 septembre 2026, le gouvernement thaïlandais a officiellement réaffirmé sa position en six points concernant les frontières maritimes dans le cadre de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (UNCLOS). L'administration a exprimé sa volonté claire d'engager des discussions diplomatiques avec le Cambodge pour aborder les revendications maritimes qui se chevauchent.

Cependant, le gouvernement a souligné que ces négociations ne se feraient pas au détriment des droits souverains de la Thaïlande. Cette déclaration réaffirme la politique de longue date du pays visant à protéger ses intérêts maritimes tout en recherchant des résolutions pacifiques par le biais de cadres juridiques internationaux.

Pour les résidents et les voyageurs, ce développement met en lumière les efforts diplomatiques en cours pour gérer le territoire maritime dans le golfe de Thaïlande. Bien qu'il soit peu probable que ces discussions politiques de haut niveau aient un impact sur le tourisme quotidien ou la logistique de voyage locale dans l'immédiat, elles représentent un aspect important de la stabilité régionale. Il reste à confirmer comment les pourparlers bilatéraux spécifiques avec le Cambodge se dérouleront et si ces discussions aboutiront à un accord formel ou à un changement de politique maritime. Les observateurs attendent plus de détails sur le calendrier de ces négociations et sur tout ajustement potentiel des zones opérationnelles maritimes.

Le 16 septembre 2026, le secrétaire général de la Commission électorale (CE), Sawaeng Bunmee, s'est présenté devant le Parlement thaïlandais pour répondre aux allégations entourant le récent processus électoral sénatorial. Cette session faisait suite aux critiques du parti Bhumjaithai, qui a accusé la CE de négligence après la fuite de documents internes, ce qui aurait nui à la réputation du parti.

Lors de l'audience, Sawaeng a défendu la conduite de la CE, affirmant que la commission a conservé tous les documents pertinents et ne néglige pas la situation. Il a précisé que les réglementations précédentes concernant l'auto-présentation des candidats ont été annulées, notant que le fait pour les candidats de partager un moyen de transport ou de séjourner dans le même hôtel ne constitue pas une violation de la loi selon les règles actuelles.

Cependant, la session est restée tendue. Korrawee Prissananantakul, du parti Bhumjaithai, a exigé une enquête formelle sur la fuite de documents, qualifiant la gestion de l'affaire par la CE de négligente. De plus, Parit Wacharasindhu a interrogé la CE sur des séquences vidéo impliquant l'hôtel B2. En réponse, la CE a déclaré que si de nouvelles informations, non incluses précédemment dans le dossier officiel, étaient présentées, elle était prête à ouvrir de nouvelles enquêtes.

Pour les résidents et les voyageurs, cette situation souligne l'examen politique continu concernant l'intégrité électorale en Thaïlande. Bien que la CE maintienne que les actions actuelles étaient conformes à la loi, la possibilité d'enquêtes supplémentaires demeure. Les observateurs doivent surveiller les mises à jour officielles pour voir si de nouvelles preuves mènent à des procédures formelles.

Le 16 septembre 2026, le Bureau de la Commission électorale de Thaïlande a publié une déclaration officielle répondant aux questions du public concernant un vote de 4 contre 3 tenu le 12 janvier 2026. Lors de cette réunion, la Commission a décidé de ne pas accepter les preuves financières et les rapports d'enquête fournis par le Département des enquêtes spéciales (DSI) concernant le processus de sélection du Sénat de 2025.

Selon la CE, cette décision a été prise car la Commission n'avait pas encore reçu le dossier d'enquête formel au moment du vote. La déclaration précise qu'aucun détail spécifique concernant les pistes financières n'a été présenté lors de la session, et qu'aucun commissaire n'a demandé l'inclusion des conclusions du DSI à ce stade. La CE soutient que ses procédures internes ont été respectées lors de la délibération.

Pour les résidents et les voyageurs, cette clarification met en lumière l'examen administratif continu concernant l'intégrité du processus de sélection du Sénat. Bien que la CE ait fourni sa justification pour l'exclusion procédurale des preuves du DSI, les implications plus larges pour la légitimité de la sélection du Sénat restent un sujet de discussion publique et politique. Il reste à confirmer comment cette décision procédurale affectera les résultats finaux de l'enquête sur la sélection du Sénat ou si d'autres contestations juridiques découleront de l'exclusion de ces documents.

Le 16 septembre 2026, la Commission électorale de Thaïlande (ECT) a confirmé avoir transmis un dossier à la Cour suprême concernant une collusion présumée lors de la sélection du 26e Sénat. Sawaeng Bunmee, secrétaire général de l'ECT, a répondu aux préoccupations du public concernant la gestion du dossier par la commission, affirmant que l'agence a activement traité les documents nécessaires au lieu de rester inactive.

Cette soumission fait suite à un examen public et politique important. Korrawee Prissananantakul, une figure éminente du parti Bhumjaithai, a publiquement critiqué la commission, qualifiant sa gestion précédente du dossier de négligente et suggérant que la controverse qui en a résulté a nui à la réputation de son parti.

Pour les résidents et les expatriés, ce développement souligne l'examen juridique en cours concernant l'intégrité du processus de sélection du Sénat. Bien que l'affaire soit désormais officiellement devant la Cour suprême, les implications spécifiques pour la composition du Sénat ou les conséquences juridiques potentielles pour les personnes impliquées restent à déterminer. Le processus judiciaire devrait clarifier si les allégations de collusion sont fondées. S'agissant d'une affaire juridique en cours, d'autres mises à jour de la Cour suprême seront nécessaires pour comprendre l'impact final sur l'organe législatif.

Lors d'une session parlementaire le 16 juillet 2026, le député de liste du parti Bhumjaithai, Supachai Jaismut, a interpellé la Commission électorale de Thaïlande (ECT) concernant l'état des enquêtes en cours sur les irrégularités lors des élections sénatoriales. La discussion a eu lieu lors de la présentation des rapports de performance de l'ECT pour les exercices fiscaux 2024 et 2025.

Supachai a demandé pourquoi les enquêtes sur le groupe « orange », les candidats indépendants et le groupe iLaw sont restées sans résolution pendant deux ans, alors que les enquêtes sur le groupe « bleu » ont progressé. Il a soutenu que l'ECT doit appliquer les mêmes normes à toutes les factions politiques et a exprimé son inquiétude quant à la fuite potentielle de documents confidentiels vers le public. Il a exigé que la commission fournisse une explication claire sur les retards perçus et traite de l'intégrité de ses processus internes.

Pour les résidents et les voyageurs, ce développement met en lumière les tensions politiques persistantes entourant la légitimité du processus de sélection du Sénat. Bien que ces débats parlementaires soient courants dans le paysage politique thaïlandais, ils soulignent une période de surveillance accrue concernant l'indépendance des organes de contrôle électoral. Il reste à confirmer comment l'ECT répondra à ces allégations de partialité et si elle fournira un calendrier pour la clôture des dossiers en attente. Il n'y a actuellement aucune indication que ces discussions politiques affecteront la sécurité publique ou les opérations de voyage quotidiennes.

Le 16 septembre 2026, Matichon Online a rapporté que Supachai Panitchpakdi a officiellement demandé à la Commission électorale de Thaïlande (ECT) de fournir une explication claire concernant l'enquête en cours sur une collusion présumée lors du récent processus de sélection du Sénat. Supachai a exprimé une vive préoccupation concernant la fuite signalée de documents sensibles liés à l'affaire, soulignant que l'intégrité du processus électoral est en jeu.

De plus, Supachai a exhorté la commission à veiller à ce que les enquêtes sur toutes les factions politiques soient menées selon une norme uniforme, suggérant qu'il ne devrait y avoir aucune disparité dans la manière dont les différents groupes sont examinés. Il a souligné que la transparence est essentielle pour maintenir la confiance du public dans le système électoral.

Pour les résidents et les expatriés en Thaïlande, ce développement met en lumière les tensions politiques persistantes entourant la légitimité du Sénat actuel. Bien que ces événements soient principalement de nature administrative et politique, ils reflètent un climat plus large de surveillance concernant la responsabilité institutionnelle. À ce stade, il reste à confirmer comment la Commission électorale répondra à ces demandes de transparence et si les fuites de documents présumées mèneront à une enquête interne formelle ou à des changements dans la manière dont la commission gère les dossiers sensibles. Aucun détail supplémentaire concernant le calendrier spécifique de l'enquête ou les conséquences juridiques potentielles pour les personnes impliquées n'a été publié.

Le 16 septembre 2026, le secrétaire général de la Commission électorale (CE), Sawaeng Boonmee, a abordé les préoccupations concernant le processus de sélection du Sénat au Parlement thaïlandais. En réponse aux questions de personnalités politiques, dont Korrawee Prissananantakul et Parit Wacharasindhu, Sawaeng a expliqué que la CE avait précédemment mis en œuvre des règlements pour prévenir une éventuelle collusion, comme l'interdiction pour les candidats de partager du matériel de campagne ou des « antisèches ».

Cependant, Sawaeng a noté que ces règlements spécifiques sur l'auto-présentation ont finalement été annulés. Par conséquent, des actions telles que le fait pour les candidats de voyager dans le même véhicule ou de séjourner dans le même hôtel sont actuellement considérées comme légales. La CE maintient qu'elle a conservé tous les documents pertinents et qu'elle n'ignore pas les allégations d'irrégularités. Si de nouvelles preuves apparaissent, qui n'étaient pas incluses dans les dossiers officiels, la commission est prête à lancer des enquêtes supplémentaires.

Pour les résidents et les observateurs, cette clarification souligne la complexité du cadre réglementaire régissant la sélection du Sénat. Bien que la CE souligne son engagement envers un processus équitable, la situation reste fluide. Il n'est pas encore confirmé si d'autres enquêtes seront lancées sur la base des préoccupations spécifiques soulevées concernant les activités liées aux hôtels. Il est conseillé au public de surveiller les annonces officielles de la CE pour obtenir des mises à jour sur toute procédure judiciaire ou conclusion résultant de l'examen en cours du processus de sélection.

Le 16 septembre 2026, une atmosphère festive a régné au Wat Huai Sup, situé dans le sous-district de Na Matum, à Phanat Nikhom, dans la province de Chon Buri. Selon un rapport de Khaosod Online, plus de 20 résidents locaux se sont rendus au temple pour accomplir des rituels de mérite et honorer les vœux faits à la statue de « Luang Phor Yai ».

Ce rassemblement a fait suite à l'annonce des résultats de la loterie gouvernementale pour le tirage du 16 septembre 2026. De nombreux participants avaient précédemment visité le temple pour demander des bénédictions avant d'acheter des billets de loterie se terminant par le numéro 64. Plusieurs personnes ont déclaré avoir remporté des prix, certains affirmant détenir entre 10 et 16 billets gagnants chacun.

Dans le cadre de leurs rituels de remerciement traditionnels, les gagnants ont apporté des pétards, des fleurs, de l'encens et d'autres offrandes au temple. Cet événement souligne la pratique culturelle profondément ancrée consistant à associer la dévotion religieuse à la participation à la loterie locale en Thaïlande. Pour les voyageurs ou les résidents, de tels événements offrent un aperçu des traditions communautaires locales et de l'importance des temples de quartier comme points centraux de la vie sociale et spirituelle. Bien que les gagnants attendent déjà le prochain tirage du 1er octobre 2026, le nombre total exact de gagnants et l'impact économique complet sur la communauté locale restent à confirmer.

Le 16 septembre 2026, lors d'une session au Parlement thaïlandais, le député de liste et chef du Parti démocrate, Abhisit Vejjajiva, a abordé les rapports de performance de 2024 et 2025 soumis par la Commission électorale de Thaïlande (ECT). Selon Khaosod Online, Abhisit a mis le public au défi de se demander si les récentes élections des députés et des sénateurs ont été menées avec une véritable intégrité.

Abhisit a spécifiquement remis en question la gestion par l'ECT des témoignages et l'enquête sur les pistes financières. Il a averti que les décisions prises à la majorité au sein de la commission pourraient risquer de saper le système démocratique. Il a souligné que l'ECT, créée en 1997, détient des pouvoirs législatifs, exécutifs et quasi-judiciaires importants, notamment le pouvoir de certifier les résultats électoraux et de sanctionner les violations de la loi. Il a fait valoir que si la commission agit de manière décisive lors de la certification, le traitement ultérieur des dossiers reste un point de discorde.

Pour les résidents et les voyageurs, ce débat parlementaire met en lumière l'examen continu de la transparence des institutions électorales thaïlandaises. Bien que ces discussions fassent partie du processus de contrôle législatif standard, elles reflètent des tensions politiques plus larges. Il reste à confirmer comment l'ECT répondra à ces allégations spécifiques et si d'autres enquêtes sur les pistes financières ou les témoignages mentionnés seront lancées par les organismes de surveillance compétents.

Le 16 septembre 2026, Matichon Online a rapporté que Chuan Leekpai, homme politique chevronné et ancien président de la Chambre, a vivement critiqué l'actuelle Commission électorale (CE) de Thaïlande. Chuan a qualifié la commission actuelle de plus critiquée de l'histoire du pays, alléguant qu'elle a fait l'objet d'une ingérence politique importante.

De plus, Chuan a remis en question la légitimité de l'administration actuelle dirigée par le Premier ministre Anutin Charnvirakul. Il a suggéré que la formation du gouvernement a suivi un processus de collusion impliquant le Sénat. Chuan a également affirmé détenir des informations concernant des individus prétendument impliqués dans l'organisation d'irrégularités électorales, établissant des parallèles entre ces actions et la composition du cabinet actuel.

Pour les résidents et les voyageurs, cette rhétorique souligne les tensions persistantes au sein du paysage politique thaïlandais. Bien que ces déclarations reflètent les points de vue d'une figure politique éminente, elles restent des allégations à ce stade. L'identité précise des personnes accusées de planifier une fraude électorale et les preuves concrètes étayant ces affirmations n'ont pas été formellement vérifiées ou jugées par un tribunal. Les observateurs doivent noter que ces commentaires font partie d'un discours politique plus large et n'indiquent pas actuellement de changements immédiats dans les opérations gouvernementales ou la sécurité publique. Les développements futurs concernant ces accusations restent à confirmer par des enquêtes officielles ou des procédures judiciaires.

Le 16 septembre 2026, Vichan Ahuya, ancien membre du comité de communication du parti Kla, a publiquement exhorté l'opposition — en particulier le Parti du peuple et le Parti démocrate — à élargir son examen du gouvernement actuel. Tout en reconnaissant l'attention portée par l'opposition à des questions telles que la fraude aux examens et les processus de sélection du Sénat, M. Vichan a fait valoir qu'ils devraient donner la priorité à l'impact des ressortissants étrangers sur la Thaïlande.

Selon Khaosod Online, M. Vichan a souligné des préoccupations concernant les prête-noms étrangers, la concurrence pour les emplois traditionnellement occupés par des citoyens thaïlandais et la conduite de certains touristes de diverses nations. Il a également tiré la sonnette d'alarme concernant une augmentation signalée des populations étrangères sans abri venant d'Amérique du Sud et d'Afrique, ainsi que les activités de criminels étrangers opérant dans le pays. M. Vichan a souligné que la sécurité nationale devait être la priorité, suggérant qu'une surveillance proactive de l'opposition sur ces questions rassurerait le public thaïlandais.

Pour les résidents et les voyageurs, ces commentaires reflètent le débat public en cours concernant la réglementation de la présence étrangère et le potentiel d'une application plus stricte des lois existantes. Il reste à confirmer comment les partis d'opposition répondront à ces appels ou si le gouvernement introduira de nouvelles mesures politiques pour répondre à ces préoccupations spécifiques concernant les ressortissants étrangers.

Selon un rapport de Matichon Online, l'élection de l'organisation administrative provinciale (PAO) de Nonthaburi est actuellement en cours. Afin d'assurer la transparence et l'accès du public au dépouillement, les autorités ont établi un centre de surveillance dédié au gymnase local.

Pour ceux qui s'intéressent au résultat, les responsables ont organisé une diffusion en direct du processus de dépouillement. De plus, des mises à jour en temps réel sont fournies via la page Facebook officielle de l'organisation. L'administration s'attend à avoir une indication claire des résultats de l'élection d'ici 21h00 aujourd'hui.

Pour les résidents et les visiteurs de la région de Nonthaburi, cette élection est importante car elle détermine la direction locale responsable des infrastructures provinciales, des services publics et des projets de développement régional. Bien que le processus soit conçu pour être efficace, il est important de noter qu'il s'agit d'attentes préliminaires fournies par les organisateurs. La confirmation officielle du décompte final des voix et la déclaration formelle des vainqueurs suivront la conclusion du processus de dépouillement. Les voyageurs à proximité doivent être conscients que les activités administratives locales pourraient être concentrées sur ces procédures tout au long de la soirée.