Comprendre ce qui se passe en Thaïlande.

Selon un rapport du Thai Enquirer, le gouvernement thaïlandais maintient l'obligation pour les investisseurs thaïlandais de détenir une participation majoritaire dans toute opération de Starlink sur le territoire. Le ministre de l'Économie numérique et de la Société, Chaichanok Chidchob, a déclaré vendredi que SpaceX est tenu de se conformer à ces règles de propriété locale, malgré l'existence d'exemptions régionales et les négociations commerciales en cours avec les États-Unis.

Pour les résidents et les voyageurs, cette situation suggère que l'accès à l'internet par satellite haut débit via Starlink pourrait ne pas être disponible en Thaïlande dans un avenir proche. Bien que le service soit largement utilisé ailleurs dans le monde pour fournir une connectivité dans les zones reculées ou mal desservies, cet obstacle réglementaire reste une barrière importante à l'entrée pour le fournisseur.

Ce qu'il reste à confirmer, c'est si SpaceX acceptera ces conditions de propriété ou si le gouvernement proposera des concessions spécifiques lors de futures négociations. À l'heure actuelle, le gouvernement n'a montré aucune intention de renoncer à l'exigence de propriété majoritaire thaïlandaise, laissant incertain le calendrier d'un lancement potentiel de Starlink en Thaïlande.

Selon un rapport du Thai Post du 21 août 2026, l'analyste politique, le professeur associé Dr Thanaporn Sriyangkoon, a observé une approche plus systématique de la gestion des catastrophes concernant les récentes inondations dans la province de Nan. En comparant la situation actuelle aux inondations majeures passées dans des régions telles que Mae Sai, Hat Yai et Pattani, le Dr Thanaporn a noté que la mise en œuvre par le gouvernement d'une structure de « commandement unique » et la préparation budgétaire proactive ont considérablement réduit le niveau de chaos généralement associé à de tels événements.

Le Dr Thanaporn a également félicité le vice-Premier ministre Anutin Charnvirakul pour son approche collaborative, notant qu'il a permis aux partenaires de la coalition de travailler efficacement dans les zones touchées. Bien que l'analyste ait reconnu qu'il existe encore des problèmes et des lacunes nécessitant des améliorations, la gestion globale de la crise est considérée comme une évolution positive de la réponse gouvernementale.

Pour les résidents et les voyageurs de la région, cela suggère que, bien que les protocoles d'infrastructure et d'intervention d'urgence deviennent plus organisés, la situation reste dynamique. Il est important de noter que cette évaluation reflète le point de vue d'un analyste politique plutôt qu'un rapport officiel du gouvernement. Les voyageurs doivent continuer à surveiller les actualités locales et les bulletins météorologiques officiels, car l'efficacité à long terme de ces nouvelles stratégies de gestion lors d'événements météorologiques violents reste à confirmer.

Selon un rapport de Matichon Online publié le 21 août 2026, l'Institut King Prajadhipok a publié les résultats d'un sondage d'opinion publique concernant la confiance envers les organisations indépendantes thaïlandaises. Les données montrent que 31,3 % des personnes interrogées expriment le plus haut niveau de confiance envers la Cour constitutionnelle. À l'inverse, la Commission électorale (CE) a reçu le taux de confiance le plus bas parmi les organismes sondés.

Pour les résidents et les voyageurs, ces résultats offrent un aperçu du climat actuel du sentiment public concernant les institutions qui supervisent le cadre politique et juridique de la Thaïlande. Bien que le sondage mette en évidence une hiérarchie claire de la perception publique, il ne reflète pas nécessairement l'efficacité opérationnelle de ces agences.

Il reste à confirmer comment ces tendances de perception publique pourraient influencer les futures politiques administratives ou les réformes potentielles au sein de ces organisations. Alors que la Commission électorale se prépare aux futurs processus électoraux, le public a exprimé un vif désir de voir cet organisme maintenir sa neutralité et son impartialité. Les observateurs doivent noter que ce sondage représente un instantané de l'opinion publique à un moment précis et ne prédit pas les performances institutionnelles ou les résultats politiques futurs.

Le 21 août 2026, le Premier ministre et ministre de l'Intérieur, Anutin Charnvirakul, a présidé la cérémonie de remise des 4e prix « SME Provincial Champion », qui s'est tenue au Millennium Hilton Bangkok. L'événement a été organisé dans le cadre des 18e « SME National Awards », une collaboration entre l'Office de promotion des petites et moyennes entreprises (OSMEP) et l'Université Thammasat. La vice-Première ministre et ministre du Commerce, Supajee Suthumpun, a également assisté à la cérémonie.

Ce programme de récompenses est le fruit d'un effort conjoint entre l'OSMEP et l'Université Prince of Songkla pour identifier et promouvoir des micro-entreprises à fort potentiel issues des 77 provinces du pays. L'initiative vise à établir des modèles de gestion d'entreprise et à favoriser une croissance durable au sein de l'économie locale.

Pour les résidents et les voyageurs, cette initiative souligne l'accent mis par le gouvernement sur le développement économique régional. Le soutien aux entrepreneurs locaux conduit souvent à une gamme plus diversifiée de produits et services dans les provinces, améliorant potentiellement la qualité des marchés locaux et des expériences touristiques. Bien que ces prix reconnaissent les réalisations actuelles en matière de développement commercial, il reste à confirmer comment ces modèles spécifiques seront étendus ou intégrés aux politiques économiques nationales dans les années à venir. Le programme continue de servir de référence pour identifier les pratiques commerciales réussies à petite échelle dans tout le pays.

Le 21 août 2026, le Thai Post a rapporté que Pek Anutin a assisté à la cérémonie du 70e anniversaire du Centre de sécurité des forces armées (AFSC) en sa qualité de représentant du Premier ministre. L'événement a servi de commémoration officielle des sept décennies de service de l'agence en matière de sécurité nationale.

Au cours de la cérémonie, le chef des forces de défense a présidé l'ouverture d'un nouveau musée dédié à l'AFSC. L'initiative vise à préserver l'histoire de l'agence, à honorer ses contributions passées et à transmettre ses idéologies fondamentales aux générations futures.

Pour les résidents et les voyageurs en Thaïlande, cet événement met en lumière les activités institutionnelles en cours de l'armée thaïlandaise et de ses branches de renseignement. Bien que la cérémonie ait été une affaire commémorative de routine, elle souligne l'accent continu mis sur la préservation historique au sein du secteur de la sécurité.

À l'heure actuelle, les objectifs spécifiques à long terme du nouveau musée et son accessibilité au grand public restent à confirmer. Les observateurs noteront que de tels événements sont conformes au protocole standard pour la représentation gouvernementale de haut niveau, reflétant l'engagement de l'administration actuelle envers les institutions militaires. Aucun autre détail concernant d'éventuels changements de politique ou changements opérationnels n'a été divulgué lors des célébrations de l'anniversaire.

Le 21 août 2026, un porte-parole adjoint du Parti démocrate (DP) a publiquement critiqué la récente approche du gouvernement thaïlandais en matière de nominations dans la fonction publique. Selon un rapport de Matichon Online, le porte-parole a allégué que l'administration pratique le favoritisme, qualifiant ce comportement de comparable aux pratiques controversées observées lors de la sélection du Sénat. Le représentant du DP a qualifié ces actions d'inacceptables, suggérant que le gouvernement privilégie les alliances politiques au détriment des processus de sélection basés sur le mérite.

Pour les résidents et les expatriés en Thaïlande, ce développement met en lumière les tensions persistantes au sein du paysage politique. Bien qu'une telle rhétorique soit courante dans le discours politique thaïlandais, elle souligne une instabilité potentielle ou des changements dans la politique administrative qui pourraient éventuellement affecter l'efficacité du gouvernement ou la prestation des services publics.

À ce stade, le gouvernement n'a pas publié de réfutation formelle à ces allégations spécifiques. Il reste à confirmer si ces affirmations mèneront à une enquête parlementaire formelle ou si elles resteront une partie de la stratégie plus large de l'opposition politique. Les observateurs doivent surveiller les médias locaux pour toute réponse officielle du gouvernement ou toute preuve supplémentaire fournie par le Parti démocrate pour étayer ces allégations de népotisme.

Selon un rapport de Khaosod Online, une coalition comprenant le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, l'Italie et le Canada a officiellement condamné la décision d'Israël de mettre aux enchères des contrats de construction pour plus de 1 200 unités résidentielles en Cisjordanie occupée. Ces nations ont qualifié les colonies d'illégales au regard du droit international et ont exhorté Israël à retirer immédiatement ces plans.

Le projet, situé dans la zone E1 à l'est de Jérusalem, est retardé depuis des décennies en raison de la pression internationale. Les critiques, y compris les représentants palestiniens, soutiennent que ce développement diviserait effectivement la Cisjordanie et isolerait Jérusalem-Est, compromettant gravement la viabilité d'une solution à deux États. La déclaration de la coalition, publiée le 20 août, a souligné les inquiétudes concernant la montée de la violence des colons et les restrictions économiques dans la région, notant que ces actions nuisent à la réputation internationale d'Israël.

Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, et le ministre belge des Affaires étrangères, Maxime Prévot, ont également exprimé une vive opposition, qualifiant le projet E1 de menace pour un État palestinien unifié. Bien que les communautés bédouines et des groupes pacifistes israéliens aient contesté le projet devant les tribunaux, les rapports indiquent que la procédure judiciaire est en cours. Pour les résidents et les voyageurs dans la région, cette situation souligne une période de tension politique accrue. Il reste à confirmer comment le gouvernement israélien réagira à cette pression diplomatique internationale unifiée et si les recours judiciaires aboutiront à un arrêt définitif des enchères de construction.

Le 21 août 2026, l'Institut King Prajadhipok a publié les résultats d'une enquête nationale menée entre le 7 et le 10 août 2026. L'étude, qui a interrogé 2 000 citoyens âgés de 18 ans et plus, s'est concentrée sur la confiance du public envers les organisations constitutionnelles et la performance de la Commission électorale de Thaïlande (ECT).

Les données mettent en évidence un manque notable de confiance du public envers l'ECT, de nombreux répondants exprimant des doutes quant à l'indépendance de la commission et à sa vulnérabilité face aux ingérences extérieures. De plus, l'enquête a révélé que 32,8 % des participants réclament une plus grande transparence de la part de la Cour constitutionnelle et des organismes indépendants, demandant spécifiquement des mises à jour régulières sur l'état des dossiers et des plaintes en cours.

Pour les résidents et les voyageurs, ces résultats reflètent le climat actuel du discours public concernant la gouvernance et la responsabilité institutionnelle en Thaïlande. Bien que l'enquête fournisse un aperçu du sentiment public, elle n'indique aucun changement immédiat dans les procédures juridiques ou les opérations administratives. Il reste à voir comment ces organes constitutionnels répondront à la demande de transparence du public et si ces préoccupations influenceront de futures réformes institutionnelles. Le rapport complet sert de baromètre de l'engagement civique plutôt que d'évaluation définitive de la situation juridique de la commission.

Selon un rapport de Matichon Online du 21 août 2026, Chaichanok Chidchob a publiquement exprimé son désaccord avec l'idée que Starlink opère en Thaïlande avec une pleine propriété étrangère de 100 %. Chaichanok a souligné que, selon lui, les entités thaïlandaises devraient conserver une participation majoritaire dans de telles entreprises afin d'assurer un environnement de marché équilibré.

La principale préoccupation soulevée concerne l'impact potentiel sur la concurrence locale. Chaichanok a suggéré que si un fournisseur mondial d'accès Internet par satellite entrait sur le marché thaïlandais avec un contrôle étranger total, cela pourrait créer des conditions inégales, rendant potentiellement difficile pour les entreprises nationales de rivaliser efficacement.

Pour les résidents et les expatriés en Thaïlande, cette discussion met en lumière les débats en cours concernant les réglementations sur les investissements étrangers et l'avenir de l'infrastructure des télécommunications dans le pays. Bien que l'entrée potentielle de Starlink puisse offrir des options de connectivité étendues, le cadre réglementaire régissant ces services reste un sujet d'examen législatif et politique.

Il est important de noter que cette déclaration reflète une perspective politique plutôt qu'un changement de politique promulgué. À l'heure actuelle, il n'y a aucune confirmation officielle concernant la structure de propriété spécifique ou le calendrier de l'entrée potentielle de Starlink sur le marché thaïlandais. Les observateurs doivent continuer à surveiller les annonces officielles du gouvernement pour obtenir des mises à jour sur la manière dont les investissements étrangers dans les télécommunications seront réglementés à l'avenir.

Le 20 août 2026, des représentants de plusieurs partis politiques thaïlandais ont participé à un forum public intitulé « Des propositions à la loi : l'avenir des travailleurs de plateformes thaïlandais » au Century Park Hotel à Bangkok. L'événement, organisé par le mouvement des travailleurs de plateformes, a servi de tribune aux personnalités politiques pour discuter d'un projet de loi visant à offrir des protections juridiques aux travailleurs de l'économie à la tâche, tels que les livreurs.

Au cours de la discussion, le chef du parti Prachachat, le colonel de police Tawee Sodsong, a souligné l'importance de traiter le surendettement des livreurs parallèlement aux efforts législatifs. Kanokraiwint Burinnun, représentant le parti Prachachat, a fait valoir que si le bien-être et les fonds sont importants, le problème central pour les travailleurs de plateformes est l'établissement d'un pouvoir de négociation. Parmi les autres participants figuraient des représentants des partis Kla Tham, Pheu Thai, People's et Democrat.

Pour les résidents et les voyageurs, ce développement est significatif car il met en évidence les efforts en cours pour formaliser l'économie à la tâche en Thaïlande, ce qui pourrait à terme affecter la disponibilité et le coût des services de livraison. Bien que les partis aient exprimé un intérêt commun pour faire avancer ces protections, les détails spécifiques du projet de loi et le calendrier de sa soumission au Parlement restent à confirmer. Les organisateurs cherchent actuellement à recueillir 10 000 signatures pour proposer formellement le projet de loi, un processus qui déterminera les prochaines étapes du parcours législatif.

Le 21 août 2026, Parit Wacharasindhu, député de liste et chef adjoint du Parti du peuple, a publiquement interrogé le Premier ministre Anutin Charnvirakul concernant des irrégularités présumées lors de l'élection sénatoriale de 2024. La déclaration de Parit fait suite aux commentaires du Premier ministre, qui avait précédemment condamné la fraude électorale potentielle comme étant inacceptable.

Parit a présenté des preuves, notamment des séquences vidéo et des photographies, documentant deux groupes de personnes séjournant à l'hôtel B2 Rangsit peu avant le processus de sélection du Sénat. Il a identifié que l'une des personnes présentes était Withaya Khamphuang, maire du sous-district de Phon Sa. Parit a soulevé des questions spécifiques concernant la nature des réunions entre ces individus, demandant notamment si des candidats au Sénat et des membres du parti Bhumjaithai étaient impliqués, et qui a couvert les frais d'hébergement à l'hôtel.

Pour les résidents et les observateurs de la politique thaïlandaise, ce développement met en lumière l'examen continu concernant l'intégrité du processus de sélection du Sénat de 2024. Parit a officiellement exhorté la Commission électorale de Thaïlande (ECT) et le Département des enquêtes spéciales (DSI) à accélérer une enquête factuelle sur ces allégations. À l'heure actuelle, les allégations restent non vérifiées et les autorités n'ont pas encore confirmé si elles lanceraient une enquête formelle sur les liens spécifiques ou les arrangements financiers mentionnés par le député.

Selon un rapport de Matichon Online du 21 août 2026, Parit Wacharasindhu a publiquement interrogé les circonstances entourant le processus de sélection du Sénat. Parit a présenté des informations alléguant que deux groupes spécifiques d'individus ont séjourné à l'hôtel B2 à Rangsit avant la sélection. Il a spécifiquement demandé des éclaircissements à un candidat nommé Passakorn, se demandant si la réservation d'hôtel avait été effectuée de manière indépendante ou si elle faisait partie d'un effort coordonné.

Pour les résidents et les voyageurs, ce développement met en lumière l'examen politique continu concernant l'intégrité du mécanisme de sélection du Sénat. Bien que ces allégations suggèrent une collusion potentielle, il est important de noter qu'il s'agit actuellement d'affirmations faites par une personnalité politique. La nature des réservations d'hôtel et leur influence éventuelle sur le processus de sélection restent à confirmer par des enquêtes officielles ou des preuves supplémentaires. Alors que la situation évolue, les observateurs attendent de voir si Passakorn ou d'autres parties impliquées fourniront une réponse formelle à ces accusations. Pour ceux qui vivent en Thaïlande ou qui s'y rendent, cela rappelle le discours politique actif entourant les institutions législatives du pays.

Selon un rapport de Matichon Online, le Parlement thaïlandais doit ouvrir sa deuxième session ordinaire pour l'année 2026 le 25 août. Cette étape législative marque la reprise des travaux parlementaires officiels, qui impliquent souvent des débats sur la politique nationale, les allocations budgétaires et d'éventuels ajustements réglementaires.

Pour les résidents et les expatriés vivant en Thaïlande, le début d'une session parlementaire est un événement notable. Les sessions législatives servent fréquemment de toile de fond aux discussions concernant les politiques économiques, les projets d'infrastructure publique et les réformes administratives susceptibles d'influencer l'environnement quotidien. Bien que la session elle-même soit une exigence constitutionnelle de routine, les points spécifiques de l'ordre du jour débattus au cours de cette période pourraient éventuellement conduire à des changements dans les réglementations locales ou les services gouvernementaux ayant un impact sur les résidents de longue date.

À ce stade, l'ordre du jour législatif spécifique pour la session à venir reste à confirmer. Les observateurs attendent les annonces officielles concernant les projets de loi prioritaires qui seront soumis à discussion. Au fur et à mesure que la session progresse, les personnes intéressées par la gouvernance locale devraient surveiller les canaux gouvernementaux officiels pour obtenir des mises à jour sur la manière dont ces activités parlementaires pourraient se traduire par des changements de politique. Pour l'instant, le principal détail confirmé est la date de début de la session, des informations supplémentaires concernant la portée des travaux législatifs étant attendues au début des débats.

Selon un rapport de Matichon Online, le Parlement thaïlandais doit se réunir pour sa deuxième session ordinaire de l'année. Cette session à venir représente une phase importante du calendrier législatif national, alors que les législateurs reprennent leurs travaux pour aborder diverses questions politiques et agendas administratifs.

Pour les résidents et les expatriés vivant en Thaïlande, le début d'une session parlementaire signale souvent une période d'activité politique accrue. Bien que la vie quotidienne et les opérations touristiques se poursuivent généralement sans interruption, les sessions législatives peuvent parfois entraîner des changements dans la politique gouvernementale, des ajustements réglementaires ou des débats publics susceptibles d'influencer à terme les procédures administratives locales. Rester informé de ces travaux peut être utile pour ceux qui souhaitent comprendre le climat politique général du pays.

À ce stade, l'ordre du jour législatif spécifique de la session reste à détailler. Bien que l'ouverture de la session soit confirmée, les priorités exactes, les projets de loi proposés et la durée des débats n'ont pas encore été officiellement annoncés par la direction parlementaire. Les observateurs attendent actuellement de nouvelles divulgations officielles pour comprendre quelles questions spécifiques seront prioritaires au cours de cette période. Comme pour tous les processus parlementaires, les résultats de ces sessions sont soumis aux délibérations des représentants élus.

Selon un rapport de Khaosod Online citant la BBC, le prince Harry et Meghan Markle, duc et duchesse de Sussex, s'apprêtent à retourner au Royaume-Uni ce mois-ci. Le couple prévoit de quitter les États-Unis pour s'installer dans une résidence privée en dehors de Londres avec leurs enfants, le prince Archie et la princesse Lilibet, qui doivent commencer l'école au Royaume-Uni en septembre.

Ce déménagement a déclenché un débat public au Royaume-Uni concernant l'allocation des fonds publics pour leur sécurité. Depuis qu'ils ont cessé leurs fonctions royales en 2020, le statut de sécurité du couple a été revu à la baisse, et ils ont financé eux-mêmes leur protection pendant leur séjour aux États-Unis. Le comité exécutif pour la protection de la royauté et des personnalités (RAVEC), un organisme indépendant sous l'égide du ministère de l'Intérieur britannique, est désormais chargé de réévaluer les besoins en matière de sécurité, les accords précédents étant basés sur l'hypothèse que le couple ne résiderait pas de façon permanente dans le pays.

Pour les résidents et les voyageurs, cette situation met en lumière les discussions en cours sur la gestion des protocoles de sécurité de haut niveau au Royaume-Uni. Bien que le Premier ministre Andy Burnham ait qualifié cette affaire de privée, la décision finale sur le financement de la sécurité reste à confirmer par les autorités compétentes. Le public continue de suivre l'impact de ces évaluations officielles sur le statut du couple à leur retour.

Le 19 août 2026, Matichon Online a fait état d'activités de surveillance politique en cours impliquant divers observateurs des médias. Le rapport, intitulé « Êtes-vous ébranlé ? », suggère que ces observateurs surveillent de près les développements politiques, bien que les détails spécifiques concernant la nature de ces observations restent limités.

Pour les résidents et les voyageurs en Thaïlande, cette nouvelle rappelle le climat politique dynamique du pays. Bien que de tels rapports soient courants dans le paysage médiatique local, ils signalent souvent des périodes d'intérêt public accru ou d'anticipation concernant les activités gouvernementales ou institutionnelles. Rester informé par les médias locaux peut fournir un contexte sur les changements d'humeur nationale ou les changements potentiels de politique publique.

À ce stade, le rapport ne confirme aucun événement politique ou changement de politique spécifique. Les implications de ces observations restent spéculatives, et il n'est pas clair si ces activités mèneront à des développements tangibles dans un avenir proche. Les observateurs et le public attendent des éclaircissements supplémentaires de la part des sources officielles ou des rapports plus détaillés pour comprendre la signification de ces récents efforts de surveillance. Comme toujours, il est recommandé de s'appuyer sur des informations vérifiées provenant d'organisations de presse établies pour naviguer efficacement dans l'environnement local.

Recommandations des ONG sur la zone industrielle de Chana

Selon un rapport du Thai Post du 21 août 2026, Banjong Na Sae, conseiller de l'Association pour la conservation de la mer thaïlandaise, s'est adressé publiquement au vice-Premier ministre et ministre des Transports, Phiphat Ratchakitprakarn. Cette communication intervient à l'approche d'un conseil des ministres mobile prévu à Hat Yai.

Banjong a formulé quatre recommandations spécifiques que le vice-Premier ministre devrait examiner avant de faire avancer le projet de zone industrielle de Chana. Cette initiative, qui fait l'objet d'un débat de longue date, implique des plans de développement industriel dans le district de Chana, dans la province de Songkhla.

Impact et perspectives

Pour les résidents et les personnes intéressées par la région, ce développement souligne la tension persistante entre l'expansion industrielle et les intérêts environnementaux ou communautaires locaux. Le projet de Chana a historiquement été un point de discorde, et le prochain conseil des ministres mobile constitue un moment charnière pour que le gouvernement réponde à ces préoccupations.

À ce stade, il reste à confirmer comment le gouvernement répondra à ces quatre points ou si le projet sera officiellement inscrit à l'ordre du jour lors de la session de Hat Yai. Les observateurs attendent de voir si l'administration donnera la priorité aux suggestions des ONG ou si elle poursuivra avec le cadre de développement industriel existant. Aucune décision finale sur le statut du projet n'a été annoncée par le cabinet pour le moment.

Le 21 août 2026, le Département des relations publiques du gouvernement thaïlandais a annoncé que les autorités recueillaient les avis du public concernant de nouveaux cadres réglementaires pour les applications de VTC et de livraison de repas. L'initiative vise à résoudre plusieurs problèmes récurrents signalés par les utilisateurs et les chauffeurs, au-delà de la question habituelle des commissions (GP).

Les principaux domaines examinés incluent la pratique consistant à regrouper plusieurs tâches tout en réduisant simultanément les revenus par trajet, les imprécisions des systèmes de suivi GPS et les conceptions d'interface utilisateur susceptibles d'induire les consommateurs en erreur. Ces réglementations visent à normaliser la qualité du service et à garantir des pratiques équitables au sein de l'économie des plateformes numériques.

Pour les résidents et les voyageurs en Thaïlande, ces changements potentiels sont importants car ils pourraient influencer la fiabilité, le coût et l'expérience utilisateur globale des services de transport et de livraison de repas quotidiens. Une meilleure précision du GPS et des interfaces plus claires pourraient conduire à des temps de trajet plus prévisibles et à moins de litiges de facturation. Cependant, il reste à confirmer comment ces réglementations seront appliquées et quelles adaptations opérationnelles spécifiques les plateformes devront mettre en œuvre. Le gouvernement est actuellement en phase de consultation et la portée finale de ces règles n'a pas encore été établie.