Comprender lo que ocurre en Tailandia.

El 17 de septiembre de 2026, el Departamento de Apoyo a los Servicios de Salud (DHSS), dependiente del Ministerio de Salud Pública (MOPH), emitió una aclaración sobre la remuneración de los Voluntarios de Salud de la Aldea (VHV). Esta declaración sigue a las preocupaciones planteadas por un subcomité sobre las transferencias de misiones de salud pública, que había propuesto que los Hospitales de Promoción de la Salud de Subdistrito (RPS) transferidos a las Organizaciones Administrativas Provinciales (PAO) se hicieran cargo de la certificación del desempeño de los VHV para fines de pago, reemplazando a las Oficinas de Salud Pública de Distrito.

Esta propuesta causó confusión entre algunos voluntarios con respecto al proceso de pago y la verificación del desempeño. En respuesta, el DHSS enfatizó que la gestión y el desembolso de la remuneración de los VHV permanecen firmemente bajo la autoridad del Ministerio de Salud Pública. El departamento aseguró que la transferencia en curso de ciertas misiones de salud a las autoridades locales no interrumpirá el marco de remuneración existente ni el estado operativo de los voluntarios. El ministerio continúa defendiendo el principio central del voluntariado como base para impulsar el sistema de salud pública de Tailandia.

Para los residentes y expatriados, esta aclaración garantiza que la red de salud comunitaria permanezca estable y que los voluntarios que apoyan las iniciativas de salud locales continúen operando bajo estándares nacionales establecidos. Si bien la estructura administrativa de los hospitales locales está evolucionando, la supervisión de la fuerza laboral voluntaria permanece centralizada. Quedan por confirmar más actualizaciones sobre las funciones operativas específicas de los hospitales transferidos en relación con los programas de salud locales a medida que continúa el proceso de transición.

Según un informe de Matichon Online del 17 de septiembre de 2026, Sakontee Phatthiyakul ha pedido al gobierno tailandés que revise las regulaciones existentes sobre el desarrollo de centros de datos. Sakontee argumenta que el marco de supervisión actual es insuficiente y propone que el Ministerio de Salud Pública sea incluido formalmente en la junta nacional de centros de datos.

El núcleo de esta propuesta es hacer obligatorias las Evaluaciones de Impacto en la Salud (HIA) para todos los nuevos proyectos de centros de datos. Sakontee sugiere que, dado que estas instalaciones consumen una cantidad significativa de energía y recursos, sus posibles consecuencias ambientales y de salud deben evaluarse rigurosamente antes de su aprobación.

Para los residentes y expatriados, este desarrollo es significativo, ya que destaca un enfoque creciente en la huella de infraestructura de la economía digital. Si se implementa, esto podría conducir a permisos de planificación más estrictos y potencialmente influir en la ubicación o los estándares operativos de los futuros centros tecnológicos en Tailandia.

En esta etapa, la propuesta sigue siendo una sugerencia de Sakontee al gobierno. Aún no se ha confirmado si la administración adoptará estas recomendaciones o si se le otorgará al Ministerio de Salud Pública un asiento en la junta. Los observadores están esperando ver si el gobierno iniciará una revisión formal del marco regulatorio actual de los centros de datos en respuesta a estas preocupaciones.

Aclaración sobre la investigación del Congreso de EE. UU.

El ex viceministro de Finanzas, Worapak Thanyawong, se ha referido públicamente a los informes sobre la aparición de su nombre en una carta enviada por presidentes de comités de la Cámara de Representantes de EE. UU. al Secretario de Estado y al Secretario del Tesoro de EE. UU. La carta, redactada por los representantes Brian Mast y John Moolenaar, solicitaba una investigación sobre 28 personas y entidades para determinar si cumplen los criterios para las sanciones de EE. UU.

Situación actual

Worapak enfatizó que el documento no es una conclusión formal de culpabilidad ni un fallo final de irregularidad. Aclaró que no ha sido sancionado por los Estados Unidos. Según su declaración, ya se ha puesto en contacto con la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) para presentar documentación que refuta cualquier participación en actividades relacionadas con estafadores, lavado de dinero o trata de personas.

Implicaciones y perspectivas

Para los residentes y observadores de la política tailandesa, este desarrollo destaca el escrutinio continuo del cumplimiento financiero internacional. Aunque la inclusión de un ex alto funcionario en dicha lista atrae una atención considerable, sigue siendo una solicitud preliminar de revisión por parte de las autoridades estadounidenses en lugar de una medida punitiva promulgada. La situación sigue siendo fluida a medida que las agencias gubernamentales de EE. UU. evalúan la información proporcionada. Las actualizaciones adicionales dependerán del resultado del proceso de revisión iniciado por el Tesoro y el Departamento de Estado de EE. UU.

El 17 de septiembre de 2026, el ex diputado del Partido Demócrata, Watchara Phetthong, presentó formalmente una petición ante la Oficina del Defensor del Pueblo de Tailandia. Solicita que el Defensor del Pueblo remita el caso a la Comisión Nacional Anticorrupción (NACC) para iniciar procedimientos penales contra la Comisión Electoral (CE) y los funcionarios asociados.

Según el Thai Post, la petición se centra en acusaciones de prácticas discriminatorias durante el reciente proceso electoral al Senado. Watchara afirma que, aunque hubo 229 casos denunciados de presunta colusión o irregularidades que involucraban a candidatos al Senado, la Comisión Electoral solo ha emprendido acciones legales contra 77 personas. Argumenta que esta discrepancia constituye una violación de las secciones 157 y 200 del Código Penal, que se refieren a la prevaricación y el abuso de poder judicial o administrativo.

Para los residentes y expatriados, este acontecimiento destaca el escrutinio continuo sobre la integridad de las instituciones electorales de Tailandia. Aunque tales disputas políticas son comunes en el panorama tailandés, subrayan las complejidades del entorno administrativo actual. Queda por confirmar si el Defensor del Pueblo aceptará la petición y qué medidas específicas podría tomar la NACC si se remite el caso. Dado que se trata de un asunto legal y político en curso, los observadores deben seguir los anuncios oficiales de los organismos de control pertinentes para obtener más actualizaciones sobre el estado de la investigación.

Según un informe del Thai Post del 17 de septiembre de 2026, un académico de la Universidad Thammasat ha ofrecido recomendaciones sobre la posible extensión de la iniciativa gubernamental 'Thai Chuay Thai Plus'. El experto sugirió que si la administración decide prolongar el programa por uno o dos meses adicionales, debería alejarse del formato actual.

En lugar de mantener la estructura existente, la propuesta aboga por un enfoque más específico que categorice la asistencia según los niveles específicos de vulnerabilidad de los beneficiarios. El objetivo de este ajuste es garantizar que la ayuda sea más eficaz y proporcione beneficios a largo plazo en lugar de servir como una medida temporal.

Para los residentes y visitantes de larga estancia, este desarrollo es significativo, ya que destaca las discusiones en curso sobre las políticas de apoyo económico del gobierno. Aunque el programa se encuentra actualmente bajo revisión para una posible extensión, el gobierno no ha finalizado ninguna decisión oficial sobre la duración o los criterios específicos de dicha extensión. Aquellos interesados en el programa deben seguir los anuncios oficiales del gobierno para confirmar si el esquema continuará y si se implementarán modificaciones en los requisitos de elegibilidad.

El 17 de septiembre de 2026, Sakontee Phattiyakul, presidente de la Comisión de Salud Pública de la Cámara, se dirigió al Parlamento tailandés sobre los impactos ambientales y de salud de los centros de datos ubicados en áreas urbanas. Según un informe del Thai Post, la comisión ha propuesto formalmente que el gobierno incluya representantes de salud pública en las juntas reguladoras que supervisan estas instalaciones.

La recomendación de la comisión se deriva de los hallazgos de que las operaciones actuales de los centros de datos pueden representar riesgos para la salud de los residentes cercanos. Además, la comisión está presionando por enmiendas legislativas que harían obligatoria una Evaluación de Impacto en la Salud (EIS) para cada nuevo proyecto de centro de datos.

Para los residentes y expatriados en Tailandia, este desarrollo es significativo, ya que destaca un enfoque creciente en la intersección entre la rápida expansión de la infraestructura digital y la salud pública urbana. Aunque el gobierno aún no ha adoptado formalmente estas propuestas, la presión por EIS obligatorias sugiere que los futuros desarrollos de instalaciones de datos podrían enfrentar un escrutinio regulatorio más estricto. Queda por confirmar cómo responderá el gobierno a estas sugerencias legislativas y si las instalaciones existentes estarán sujetas a auditorías de salud retroactivas. Las partes interesadas deben monitorear los anuncios oficiales del gobierno para obtener actualizaciones sobre posibles cambios en las políticas de planificación urbana y salud ambiental.

El 17 de septiembre de 2026, el exdiputado del Partido Demócrata, Watchara Phetthong, presentó una denuncia formal ante la Oficina del Defensor del Pueblo de Tailandia. Según Khaosod Online, la petición solicita que el Defensor del Pueblo remita el caso a la Comisión Nacional Anticorrupción (NACC) para emprender acciones penales contra la Comisión Electoral (CE) y sus asociados.

La denuncia se centra en acusaciones de prevaricación según las secciones 157 y 200 del Código Penal. Watchara afirma que la CE incurrió en prácticas discriminatorias durante el proceso de selección del Senado de 2024. Específicamente, alega que, aunque el 26º comité de investigación de la CE reunió pruebas contra 229 personas por presunta colusión, la CE solo presentó casos contra 77 personas ante el Tribunal Supremo, ignorando efectivamente a otros 152 sospechosos.

Para los residentes y observadores de la política tailandesa, este acontecimiento subraya el escrutinio continuo sobre la integridad de la selección del Senado de 2024. Aunque la petición marca un desafío formal importante al proceso de toma de decisiones de la CE, queda por ver cómo responderá el Defensor del Pueblo y si la NACC iniciará una investigación formal sobre la conducta de los comisionados. Al tratarse de un asunto legal y administrativo, el impacto a largo plazo en la composición del Senado o el estatus de las personas acusadas sigue sin confirmarse.

El 17 de septiembre de 2026, el Ministro de Defensa de Tailandia, conocido como 'Big Dun', participó en el Foro de Beijing Xiangshan para articular la visión estratégica del país. Según un informe de Matichon Online, el Ministro enfatizó que la fuerza de Tailandia está fundamentalmente arraigada en su estabilidad interna y en el desarrollo nacional.

Para los residentes y viajeros, esta aparición destaca el compromiso activo de Tailandia en los diálogos de seguridad regional de alto nivel. Aunque el foro sirve como plataforma para discutir la cooperación internacional en defensa, el enfoque del Ministro en la resiliencia interna sugiere que la administración actual prioriza la cohesión nacional como el pilar principal de su política.

Hasta el momento, los impactos específicos a largo plazo de estas discusiones diplomáticas en los viajes regionales o en los acuerdos de seguridad bilaterales quedan por confirmar. Los observadores deben notar que, si bien la retórica del Ministro subraya un compromiso con la estabilidad, la implementación práctica de estas visiones estratégicas en la gobernanza diaria o en las relaciones internacionales aún está en desarrollo. El Foro de Beijing Xiangshan sigue siendo un lugar importante para monitorear cómo Tailandia se posiciona en el panorama geopolítico más amplio del Sudeste Asiático.

El 17 de septiembre de 2026, Watchara Petthong, exdiputado del Partido Demócrata, presentó formalmente una petición ante la Oficina del Defensor del Pueblo de Tailandia. Solicita que el Defensor del Pueblo remita una queja a la Comisión Nacional Anticorrupción (NACC) para investigar a la Comisión Electoral de Tailandia (ECT) por presuntas violaciones de la Sección 157 del Código Penal, que se refiere a la prevaricación en el ejercicio de funciones públicas.

La petición se centra en la gestión de la ECT respecto a las acciones legales tras el reciente proceso de selección del Senado. Watchara alega que la ECT actuó de manera inapropiada al presentar cargos contra solo 77 personas sospechosas de colusión o irregularidades, a pesar de que existen pruebas que sugieren un alcance mayor de mala conducta. Argumenta que la estrategia limitada de procesamiento de la comisión constituye un incumplimiento de sus deberes oficiales.

Para los residentes y expatriados, este acontecimiento destaca el escrutinio continuo sobre la integridad de las instituciones electorales y administrativas de Tailandia. Aunque tales disputas políticas son comunes en el panorama tailandés, subrayan los complejos procesos legales que rigen las estructuras de gobernanza del país.

Queda por confirmar cómo responderá el Defensor del Pueblo a esta petición y si la NACC iniciará una investigación formal sobre la conducta de la Comisión Electoral. Al tratarse de un asunto legal y administrativo en curso, los desarrollos futuros dependerán de las conclusiones de estos organismos de control.

El 17 de septiembre de 2026, Matichon Online informó que figuras clave de la seguridad, incluido el futuro Secretario General del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), visitaron la sede del gobierno tailandés (edificio Thai Khu Fah). La reunión se centró en cuestiones de seguridad relativas a las provincias de la frontera sur de Tailandia.

Además de las discusiones formales sobre seguridad, el encuentro sirvió como una ocasión social para presentar felicitaciones de cumpleaños atrasadas al viceprimer ministro Anutin Charnvirakul.

Para los residentes y viajeros, esta reunión destaca la atención continua que el gobierno tailandés está prestando a la estabilidad de la región de la frontera sur. Aunque tales reuniones administrativas de alto nivel son un procedimiento estándar para los funcionarios gubernamentales, subrayan el enfoque continuo en la coordinación de políticas relativas al extremo sur.

En esta etapa, no se han hecho públicos detalles específicos sobre nuevas medidas de seguridad o cambios de política resultantes de estas discusiones. Los observadores deben tener en cuenta que, si bien la reunión señala una gestión activa del panorama de seguridad de la región, no se han anunciado cambios oficiales en las advertencias de viaje o en las regulaciones locales. Serán necesarias más actualizaciones del NSC o del portavoz del gobierno para determinar si estas discusiones conducirán a cambios tangibles en la administración de las provincias del sur.

El 17 de septiembre de 2026, el Primer Ministro y Ministro del Interior, Anutin Charnvirakul, se reunió con el general Chaiyapruek Duangpraphat, jefe del Estado Mayor del Ejército y futuro secretario general del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), en el edificio Thai Khu Fah de la sede del gobierno. Durante la misma visita, el primer vicepresidente del Senado, el general Kriangkrai Srirak, también se reunió con el Primer Ministro.

Al ser interrogado por los periodistas sobre la agenda de la reunión, el Primer Ministro confirmó con un asentimiento que se discutió la situación en las provincias de la frontera sur de Tailandia. El general Kriangkrai aclaró más tarde que su visita tenía como objetivo principal ofrecer felicitaciones de cumpleaños atrasadas al Primer Ministro y agradecerle su asistencia a la boda de su hijo. Señaló que él y el general Chaiyapruek tocaron brevemente el tema de la situación en la frontera sur durante sus interacciones.

Para los residentes y viajeros, estas reuniones de alto nivel subrayan el enfoque continuo del gobierno en la gestión de la seguridad en las provincias del sur. Aunque las discusiones indican que la frontera sur sigue siendo una prioridad para la administración actual, los resultados políticos específicos o los posibles cambios en las medidas de seguridad derivados de estas conversaciones aún están por confirmarse. Los observadores deben estar atentos a los anuncios oficiales del gobierno para obtener actualizaciones sobre las estrategias de seguridad regional.

El 17 de septiembre de 2026, el Thai Post informó que el primer vicepresidente del Senado, el general Kriangkrai Srirak, y el futuro secretario general del Consejo de Seguridad Nacional, el general Chaiyapruek Duangpraphat, visitaron la Casa de Gobierno. Los funcionarios se reunieron con el Primer Ministro y Ministro del Interior, Anutin Charnvirakul, en el edificio Thai Khu Fah.

Según el informe, la reunión sirvió como un saludo de cumpleaños atrasado para el Primer Ministro, así como una plataforma para discutir la situación actual en las provincias de la frontera sur de Tailandia. Se vio al Primer Ministro escoltando a los dos funcionarios fuera del edificio a las 15:05.

Para los residentes y viajeros, esta reunión destaca el enfoque continuo de la administración actual en la seguridad y la estabilidad en la región sur. Aunque la discusión se centró en la política administrativa y de seguridad, sirve como recordatorio de que las provincias del sur siguen siendo una prioridad para la coordinación gubernamental de alto nivel.

En este momento, no se han revelado detalles específicos sobre los resultados políticos o los cambios estratégicos resultantes de esta discusión. Queda por confirmar si esta reunión conducirá a cambios inmediatos en los protocolos de seguridad o iniciativas de desarrollo en la zona fronteriza del sur. Los observadores deben seguir los anuncios oficiales del gobierno para obtener más actualizaciones sobre estas discusiones de seguridad.

Según un informe del Thai Post del 17 de septiembre de 2026, el Primer Ministro ha rechazado oficialmente respaldar un proyecto de enmienda a la Ley de Juegos de Azar, propuesto por miembros del Partido Popular (PChP). Esta decisión detiene efectivamente los esfuerzos legislativos actuales para legalizar las salas de snooker en Tailandia.

El rechazo sigue a las revisiones formales de tres organismos gubernamentales clave: el Ministerio del Interior, el Ministerio de Finanzas y el Consejo de Estado. Estas agencias expresaron preocupaciones significativas sobre los posibles impactos negativos de la propuesta. Específicamente, los funcionarios citaron temores de que la legalización de dichos lugares pudiera conducir a un aumento del desorden social, una posible inestabilidad financiera y fiscal, y un aumento en las tasas de criminalidad asociadas con las actividades de juego.

Para los residentes y viajeros, este desarrollo significa que el estatus legal de las salas de snooker permanece sin cambios y que continúan operando bajo los marcos regulatorios existentes. Aunque la propuesta tenía como objetivo modernizar las leyes de juego, la postura actual del gobierno prioriza la estabilidad social y la cautela fiscal sobre la desregulación. Queda por confirmar si el partido de oposición intentará revisar el borrador para abordar estas preocupaciones gubernamentales específicas o si la iniciativa será abandonada por completo durante la actual sesión parlamentaria.

El 17 de septiembre de 2026, el primer ministro y ministro del Interior, Anutin Charnvirakul, emitió una directiva directa a las autoridades provinciales, pidiendo una aplicación más estricta de las leyes tailandesas relativas a los ciudadanos extranjeros. Según un informe de Khaosod English, el primer ministro enfatizó que los extranjeros que visitan Tailandia deben realizar sus actividades con honestidad y respetar las normativas locales.

Durante su discurso, Anutin utilizó una retórica contundente, afirmando que aquellos que infringen la ley o explotan a los ciudadanos tailandeses deberían abandonar el país. Declaró explícitamente: “Si vienes aquí, ven a ganarte la vida honestamente. Si vas a morir, vete a morir a tu casa”.

Para los viajeros y residentes de larga duración, esta declaración señala un posible cambio hacia una supervisión más rigurosa y una aplicación más estricta de las leyes de inmigración y penales existentes por parte de los funcionarios provinciales. La directiva subraya la postura actual del gobierno sobre el mantenimiento del orden y la protección de los intereses locales frente a la mala conducta extranjera.

Aunque los comentarios del primer ministro reflejan una prioridad política clara, quedan varios detalles por confirmar. Actualmente no está claro qué mecanismos administrativos o legales específicos implementarán los funcionarios provinciales para aumentar la aplicación, o si esta directiva conducirá a un nuevo escrutinio de visas o cambios en la forma en que las autoridades locales procesan los informes de infracciones de la ley por parte de extranjeros.

Según un informe del Thai Post del 17 de septiembre de 2026, el Ministerio de Finanzas de Tailandia está listo para presentar una propuesta al Gabinete sobre la resolución de las dificultades financieras acumuladas por MCOT Public Company Limited. Esta medida tiene como objetivo abordar los desafíos operativos continuos de la organización de medios estatal.

En el mismo informe, las autoridades abordaron las recientes especulaciones sobre una posible fusión entre MCOT y el Thai Public Broadcasting Service (Thai PBS). El Ministerio aclaró que dicha fusión no está actualmente bajo consideración, citando obstáculos legales significativos que impedirían tal consolidación.

Para los residentes y expatriados en Tailandia, MCOT sigue siendo una entidad importante en el panorama mediático local. Aunque este desarrollo se centra en la reestructuración corporativa interna y la gestión financiera, aclara el estado futuro de estos medios de comunicación, poniendo fin a los rumores de una gran reforma institucional.

Lo que queda por confirmar es la naturaleza específica del plan de recuperación financiera que se presentará al Gabinete y cómo podría afectar la programación o las obligaciones de servicio público de MCOT en el futuro. Los observadores esperan la reunión oficial del Gabinete para ver qué medidas se aprueban y cómo el gobierno pretende estabilizar la salud fiscal de la organización.

Según un informe de Matichon Online del 17 de septiembre de 2026, el Comité Central de Personal del Gobierno Local, presidido por Worasit, ha establecido oficialmente el calendario para la cuarta ronda de nombramientos de funcionarios locales. El comité tiene como objetivo finalizar el proceso de contratación y colocación para finales de octubre de 2026.

Para los residentes y expatriados, esta actualización administrativa es significativa, ya que se relaciona con los niveles de personal y la eficiencia operativa de las oficinas del gobierno local en toda Tailandia. La dotación de personal eficiente a menudo está vinculada a la calidad de los servicios públicos, incluido el procesamiento de documentos, la gestión de la infraestructura local y el apoyo administrativo con el que los residentes pueden interactuar regularmente. Si bien el proceso de contratación es un asunto interno del gobierno, la ocupación oportuna de estos puestos tiene como objetivo garantizar que los órganos administrativos locales sigan siendo plenamente funcionales.

Además, el comité está abordando la responsabilidad financiera con respecto a irregularidades de contratación pasadas. Los funcionarios están trabajando actualmente en procedimientos para recuperar los pagos de salarios emitidos anteriormente a personas que cometieron fraude en los exámenes. Hasta el momento, los detalles específicos sobre el proceso de recuperación y el número exacto de personas afectadas por la investigación de fraude quedan por ser aclarados completamente por las autoridades. Los residentes deben estar atentos a los anuncios del gobierno local sobre cualquier posible interrupción de los servicios durante este período de transición.

Según un informe de Prachachat Business, la transición energética en curso en Tailandia está cada vez más vinculada a los cambios en el poder político. La discusión destaca que los cambios energéticos globales no son simplemente cuestiones técnicas o económicas, sino que están profundamente entrelazados con la estructura política democrática.

En el centro de este discurso se encuentra el enfoque estratégico del gobierno tailandés en materia de energía, refiriéndose específicamente a un plan de préstamo de 200.000 millones de bahts destinado a facilitar esta transición. El informe sugiere que la convergencia de estos acuerdos energéticos a gran escala y la planificación financiera está creando una nueva dinámica en la forma en que se ejerce la influencia política en el país.

Para los residentes y expatriados, este desarrollo es significativo, ya que sugiere que la política energética probablemente seguirá siendo un pilar central de la gobernanza nacional y la estrategia económica en los próximos años. Los cambios en la infraestructura energética y los compromisos financieros asociados podrían influir en los costos de los servicios públicos, el desarrollo industrial y el entorno económico general.

Lo que queda por confirmar es el calendario de implementación específico del préstamo de 200.000 millones de bahts y cómo estas mudanças políticas relacionadas con la energía se manifestarán en futuras acciones legislativas. Los observadores están atentos para ver cómo se equilibrarán estas estrategias financieras con los objetivos más amplios de la transición energética y si conducirán a cambios tangibles en el panorama energético nacional.

El 17 de septiembre de 2026, el primer ministro tailandés, Anutin Charnvirakul, anunció planes para iniciar una conversación con el presidente de EE. UU., Donald Trump. Hablando en el Ministerio del Interior, el primer ministro indicó que el objetivo principal de esta posible llamada es finalizar las negociaciones sobre los aranceles estadounidenses impuestos a los productos tailandeses.

Un punto central de estas discusiones es la posibilidad de asegurar una tasa arancelaria especial, un concepto mencionado anteriormente por el presidente Trump. La oficina del primer ministro busca aclarar el panorama comercial entre las dos naciones a medida que las negociaciones llegan a sus etapas finales.

Para los residentes y viajeros, este desarrollo es significativo, ya que podría influir en el costo y la disponibilidad de productos importados en Tailandia, así como en el clima económico general. Los cambios en la política comercial a menudo tienen efectos dominó en el mercado minorista local y en el costo de vida general.

En este momento, la llamada aún no se ha realizado y los detalles específicos de las tasas arancelarias propuestas siguen sin confirmarse. El público está a la espera de más actualizaciones del gobierno sobre la programación de esta conversación y cualquier resultado concreto que pueda surgir del diálogo. Hasta ahora, la situación permanece en la fase de planificación y no se ha llegado a ningún acuerdo oficial.