Comprender lo que ocurre en Tailandia.

El 4 de agosto de 2026, el viceministro de Educación de Tailandia, Akaranan Kankittinan, acompañado por la asesora Paramee Waijongcharoen, se reunió con el embajador de Suiza en Tailandia, Pedro Zwahlen, en la embajada de Suiza en Bangkok. Según Khaosod Online, el debate se centró en mejorar la calidad de la educación para los jóvenes en las provincias fronterizas del sur de Tailandia.

El resultado principal de esta colaboración es un proyecto piloto de nueve años implementado en cinco escuelas de la región. La iniciativa utiliza un enfoque de Educación Multilingüe Basada en la Lengua Materna (MTB/MLE), integrado en el plan de estudios nacional tailandés existente. El programa tiene como objetivo cubrir a los estudiantes desde el jardín de infancia hasta el sexto grado, con el objetivo declarado de reducir la desigualdad educativa y proporcionar igualdad de oportunidades de aprendizaje para todos los niños de la zona.

Para los residentes y aquellos interesados en el desarrollo regional, este proyecto representa una importante inversión a largo plazo en la infraestructura social y educativa de las provincias del sur. Aunque el proyecto piloto se limita actualmente a cinco escuelas específicas, la duración de nueve años sugiere un compromiso con la evaluación sistémica. Queda por confirmar cómo planea el Ministerio de Educación medir el éxito del modelo MTB/MLE y si el programa se ampliará a otras escuelas en el futuro si los resultados iniciales resultan positivos.

El 4 de agosto de 2026, Matichon Online informó que Parit Wacharasindhu, una figura política destacada, ha expresado formalmente su desconfianza respecto a la conducta operativa de la Comisión Electoral de Tailandia (ECT). Parit identificó cinco comportamientos específicos que, según argumenta, socavan la confianza pública en la imparcialidad de la comisión.

El núcleo de su crítica es la gestión del proceso de selección del Senado. Parit alega que la ECT ha empleado tácticas dilatorias y ha desestimado efectivamente casos relacionados con una supuesta colusión en la selección del Senado, citando una supuesta falta de pruebas suficientes. Además, criticó a la comisión por emitir regulaciones que, en su opinión, complican el proceso electoral en lugar de agilizarlo.

Para los residentes y expatriados en Tailandia, este acontecimiento pone de relieve las tensiones políticas persistentes en torno a la integridad de las instituciones electorales nacionales. Aunque estas acusaciones se centran actualmente en la supervisión administrativa y legal de la selección del Senado, tales disputas pueden ocasionalmente derivar en manifestaciones públicas o cambios en el clima político.

Queda por confirmar cómo responderá la Comisión Electoral a estas acusaciones específicas y si las investigaciones formales sobre la supuesta colusión serán reabiertas o examinadas más a fondo por organismos de control independientes. Hasta la fecha, estas afirmaciones representan la perspectiva de la oposición y no han sido validadas por un fallo judicial.

Según un informe de Matichon Online del 4 de agosto de 2026, el Ministerio del Interior de Tailandia ha anunciado oficialmente una lista de 192 puestos que quedarán vacantes a medida que los funcionarios alcancen la edad de jubilación obligatoria. La lista incluye importantes cargos de liderazgo, específicamente directores generales, secretarios permanentes adjuntos, gobernadores provinciales e inspectores.

Para los residentes y expatriados en Tailandia, esta transición administrativa es notable, ya que estos cargos supervisan servicios públicos esenciales, la administración provincial y la implementación de políticas locales. Los cambios en el liderazgo provincial a veces pueden influir en el ritmo de los proyectos de infraestructura locales, el procesamiento de permisos o la aplicación de normativas regionales. Aunque estos puestos están actualmente designados como vacantes, el Ministerio se está preparando para presentar propuestas al Gabinete para nombrar sucesores para estos roles.

En esta etapa, las personas específicas que ocuparán estas vacantes aún están por confirmar, ya que el Gabinete aún no ha revisado ni aprobado los nuevos nombramientos. Los observadores están a la espera del anuncio oficial del nuevo equipo de liderazgo para comprender cómo estos cambios podrían afectar la gobernanza provincial y la prestación de servicios públicos en todo el país. El Ministerio aún no ha proporcionado un cronograma definitivo sobre cuándo se finalizarán y entrarán en vigor estos nuevos nombramientos.

El 4 de agosto de 2026, el presidente de la Asamblea Nacional reconoció oficialmente la recepción de una petición presentada por el activista político Srisuwan Janya. Según informes de Matichon Online, la queja se centra en acusaciones de uso indebido de tarjetas de votación dentro del órgano legislativo.

Durante el procedimiento, el presidente expresó incertidumbre sobre la participación específica del Partido Demócrata en el supuesto incidente, cuestionando el camino procesal que siguió la queja antes de llegar a su oficina. Según se informa, la petición fue enviada a través del Ministerio del Interior antes de ser remitida a la Administración Metropolitana de Bangkok, un proceso indirecto que generó preguntas sobre el motivo detrás de tal ruta de presentación.

Para los residentes y expatriados, este acontecimiento pone de relieve el escrutinio continuo de la integridad legislativa en Tailandia. Aunque la petición ha sido recibida formalmente, la validez de las afirmaciones y las posibles implicaciones para los partidos políticos involucrados siguen sin confirmarse. El presidente aún no ha proporcionado un cronograma definitivo para una investigación o una respuesta formal a las acusaciones. Dado que se trata de un asunto parlamentario interno, es poco probable que afecte directamente la vida diaria de los visitantes o residentes, aunque sirve como recordatorio del papel activo que desempeñan los activistas políticos en el seguimiento de la conducta del gobierno. Las próximas actualizaciones dependerán del resultado del proceso de revisión parlamentaria.

El 4 de agosto de 2026, Srisuwan Janya, líder de la organización 'Ama a la Nación, Ama a la Tierra', compareció ante la oficina de la Comisión Electoral (CE) en el Complejo Gubernamental de Bangkok. Según un informe del Thai Post, la CE convocó a Srisuwan para que prestara testimonio sobre las acusaciones realizadas por un partido político —denominado en el informe como el 'Partido Naranja'— en relación con el Consejo Privado y el gobierno.

La investigación se centra en publicaciones en redes sociales realizadas por el partido, que supuestamente acusaron al Consejo Privado y al gobierno de conducta inapropiada. La comparecencia de Srisuwan ante la oficina de la CE es parte del proceso formal de investigación para determinar si estas declaraciones en línea violaron las leyes electorales o las regulaciones que rigen la conducta de los partidos políticos.

Para los residentes y viajeros, este acontecimiento destaca el escrutinio continuo del discurso político en Tailandia. Aunque este evento es un asunto administrativo y legal interno, subraya la sensibilidad que rodea a los comentarios públicos sobre las instituciones estatales. Hasta la fecha, la Comisión Electoral no ha emitido una decisión final ni ha anunciado cargos específicos contra el partido en cuestión. El resultado de esta investigación queda por confirmar, y el público espera más actualizaciones de la CE sobre las posibles implicaciones legales de estas publicaciones.

El 4 de agosto de 2026, Thamanat Prompow abordó los rumores que circulaban sobre un llamado 'acuerdo de Marruecos', un término utilizado en la especulación política para describir supuestas negociaciones entre bastidores. Hablando desde la comunidad detrás del Wat Rim Khlong Nang Hong en Bangkok, Thamanat negó explícitamente haber tenido conversaciones con las facciones políticas 'naranja' (Move Forward/People's Party) o 'roja' (Pheu Thai).

Thamanat calificó los informes como meros rumores e información engañosa, enfatizando que cualquier desarrollo político auténtico sería comunicado directamente por él. Reafirmó su estatus actual como miembro de la oposición, señalando que la naturaleza de la política tailandesa sigue siendo intrínsecamente impredecible.

Para los residentes y expatriados, esta aclaración sirve como recordatorio de la naturaleza fluida y a menudo especulativa del discurso político tailandés. Aunque estos rumores parecen actualmente infundados, los cambios políticos en Tailandia pueden ocasionalmente conducir a modificaciones en la política administrativa o en el sentimiento público. En este momento, no hay cambios confirmados en las operaciones gubernamentales o los servicios públicos como resultado de estas afirmaciones. Los observadores deben seguir confiando en los anuncios oficiales en lugar de en informes especulativos, ya que la situación sigue sujeta a futuros desarrollos y maniobras políticas.

El 4 de agosto de 2026, el viceprimer ministro y ministro de Educación Superior, Ciencia, Investigación e Innovación, Yoschanan Wongsawas, se dirigió a los medios en la sede del gobierno sobre las especulaciones políticas en curso. En medio del debate público sobre una posible coalición gubernamental «Verde-Roja-Naranja», Yoschanan sostuvo que el partido Pheu Thai sigue siendo un pilar robusto y central de la administración actual.

Para los residentes y viajeros en Tailandia, esta declaración sirve como una señal de continuidad política. Aunque la dinámica de las coaliciones es un tema frecuente en los medios locales, los comentarios del viceprimer ministro sugieren que el gobierno tiene la intención de mantener su estructura y dirección política actuales. Tal estabilidad se considera generalmente como un indicador positivo para el entorno empresarial y la continuidad de los servicios públicos.

Sin embargo, el panorama político sigue siendo fluido. Aunque el gobierno afirma su fuerza, la durabilidad real de la coalición y la validez de los rumores «Verde-Rojo-Naranja» siguen siendo objeto de debate. Los observadores deben notar que el discurso político en Tailandia a menudo implica especulaciones significativas, y las declaraciones oficiales tienen como objetivo proyectar confianza. Queda por confirmar si estas garantías calmarán los rumores o si surgirán cambios en las alianzas políticas en los próximos meses. Como siempre, se recomienda a los residentes que sigan los medios locales para conocer más novedades sobre la estabilidad de la administración.

Aclaración política

El 4 de agosto de 2026, Thamanat Prompow abordó la especulación generalizada de los medios sobre un supuesto acuerdo político que habría sido negociado en Mónaco. Los informes sugerían que estaba involucrado en discusiones con varias facciones políticas, incluidas figuras asociadas con Thaksin Shinawatra y otros partidos.

La postura oficial

Thamanat negó explícitamente estas afirmaciones, declarando que nunca ha participado en tales discusiones. Calificó los informes como un mero análisis político en lugar de hechos reales. Enfatizó que cualquier información creíble sobre sus actividades políticas o posibles alianzas debe provenir directamente de sus propias declaraciones en lugar de rumores de terceros.

Impacto y contexto

Para los residentes y observadores del panorama político tailandés, esta aclaración sirve para calmar las recientes especulaciones que circulaban en los medios locales. Aunque el clima político en Tailandia a menudo implica negociaciones complejas, la firme negativa de Thamanat sugiere que la narrativa del "acuerdo de Mónaco" carece de base fáctica en este momento.

Lo que queda por confirmar

En este momento, la situación sigue siendo una cuestión de discurso político. Los observadores deben tener en cuenta que, aunque Thamanat ha rechazado estos rumores específicos, el entorno político general sigue siendo fluido. No se ha proporcionado evidencia adicional para respaldar la existencia de dicha reunión, y se aconseja al público que confíe en las confirmaciones oficiales sobre futuros desarrollos políticos.

Según un informe de Khaosod English, el primer ministro Anutin Charnvirakul tiene programada una visita al Ala 1 en Nakhon Ratchasima el 14 de agosto de 2026. Durante esta visita oficial, se espera que el primer ministro vuele en un caza F-16 de la Real Fuerza Aérea Tailandesa.

Más allá del vuelo, el itinerario del primer ministro incluye recibir sesiones informativas sobre la seguridad fronteriza, inspeccionar diversos equipos militares y dirigirse al personal de la fuerza aérea destinado en la base.

Para los residentes y viajeros, este evento destaca un compromiso militar de alto perfil en la región de Nakhon Ratchasima. Aunque la visita se centra principalmente en la defensa y las operaciones militares, subraya el énfasis actual del gobierno en la seguridad fronteriza y la preparación de la fuerza aérea.

En este momento, los detalles específicos sobre la trayectoria de vuelo o los posibles impactos en el espacio aéreo local o el acceso público cerca de la base aérea quedan por confirmar. Los observadores deben tener en cuenta que se trata de una actividad oficial del gobierno, y que la Real Fuerza Aérea Tailandesa o los portavoces del gobierno podrían proporcionar más actualizaciones sobre la agenda del primer ministro o cualquier anuncio público asociado a medida que se acerque la fecha del evento.

El 4 de agosto de 2026, el capitán Thammanat Prompao, líder del partido Kla Tham, abordó las recientes especulaciones sobre sus actividades políticas. Durante un evento comunitario, negó explícitamente los rumores de un supuesto 'acuerdo de Mónaco', aclarando que su reciente viaje al extranjero fue estrictamente familiar y no involucró reuniones con otras figuras políticas.

Al responder preguntas sobre posibles alianzas con otros partidos, como el Partido del Pueblo, Thammanat declaró que no ha mantenido conversaciones con ellos. Enfatizó que su partido opera actualmente como una fuerza de oposición plena. Señaló que, aunque ha estado ausente de la vida pública recientemente, su enfoque ha estado en asuntos familiares y en la gestión de los asuntos internos de su partido. Prometió que su partido continuará desempeñando sus funciones en el parlamento de manera constructiva, priorizando la resolución de problemas económicos y el bienestar público sobre las agendas políticas personales.

Para los residentes y viajeros, esta aclaración sirve para estabilizar la narrativa política actual, sugiriendo que el partido Kla Tham tiene la intención de mantener su postura actual en lugar de buscar cambios inmediatos de coalición. Sin embargo, como el propio Thammanat señaló, el panorama político sigue siendo fluido. Queda por confirmar si estas garantías evitarán más especulaciones sobre futuros realineamientos parlamentarios a medida que avance la sesión legislativa.

El 4 de agosto de 2026, el capitán Thammanat Prompao, líder del partido Klatham, habló con los medios durante una visita a la comunidad detrás del Wat Rim Khlong Nang Hong en Bangkok. Al abordar las recientes especulaciones políticas, Thammanat negó explícitamente la existencia de un supuesto acuerdo 'Rojo-Verde', refiriéndose a posibles alianzas entre las principales facciones políticas.

Además, comentó sobre la relación con la facción 'naranja', sugiriendo que las tensiones anteriores del período preelectoral han quedado atrás. Señaló que, en política, los antiguos adversarios pueden reconciliarse, lo que indica un cambio en el clima político actual.

Para los residentes y expatriados en Tailandia, estas declaraciones son significativas, ya que reflejan la fluidez constante de las alineaciones políticas en el país. Los cambios en la cooperación entre partidos pueden influir en las prioridades legislativas y en la estabilidad general del gobierno, lo que puede afectar indirectamente a las políticas públicas y a los procesos administrativos.

Queda por confirmar cómo se traducirán estos comentarios en una cooperación parlamentaria real o si son solo gestos retóricos destinados a suavizar la atmósfera política. Los observadores están esperando ver si estos sentimientos conducirán a cambios políticos formales o si son simplemente un reflejo del discurso político actual en evolución. Hasta la fecha, no se han anunciado acuerdos de coalición formales tras estas declaraciones.

Según un informe de Matichon Online del 4 de agosto de 2026, Yotchanan Wongsawat ha abordado las discusiones sobre la posible reestructuración o disolución de agencias gubernamentales. Yotchanan declaró que tales cambios administrativos significativos deben basarse en métricas de desempeño objetivas, específicamente aquellas establecidas por la Office of the Public Sector Development Commission (OPDC).

Como funcionario que supervisa la Office of National Water Resources y la OPDC, Yotchanan enfatizó su compromiso de cumplir con sus deberes con los más altos estándares de responsabilidad. Subrayó que la evaluación de la existencia o utilidad de cualquier agencia no debe ser arbitraria, sino que debe alinearse con los Indicadores Clave de Desempeño (KPI) exigidos por la OPDC.

Para los residentes y expatriados en Tailandia, este desarrollo es significativo, ya que señala un cambio hacia un enfoque de la administración pública más basado en datos. Aunque esto no afecta inmediatamente la vida cotidiana, sugiere que el gobierno está priorizando la eficiencia y la optimización estructural dentro de su burocracia. Queda por confirmar qué agencias específicas, si las hay, están actualmente bajo revisión para su disolución o cómo se aplicarán estas evaluaciones de desempeño en la práctica. Los observadores esperan más detalles sobre los criterios específicos que se utilizarán para determinar el futuro de estas entidades del sector público.

El 4 de agosto de 2026, el viceprimer ministro y ministro de Educación Superior, Ciencia, Investigación e Innovación, Yodsanan Wongswasdi, presidió una reunión en el Departamento de Prevención y Mitigación de Desastres (DDPM) para abordar los desafíos de la gestión del agua en el norte de Tailandia. Como jefe del comité de prevención de inundaciones y sequías, Yodsanan presentó un nuevo marco operativo destinado a agilizar la asignación de presupuestos de emergencia y mejorar la coordinación regional.

Las medidas clave incluyen el establecimiento de una "sala de guerra" las 24 horas para monitorear las condiciones, el despliegue de drones para estudios de campo y la intensificación de los esfuerzos de dragado de vías fluviales. La iniciativa enfatiza una colaboración más estrecha con las organizaciones administrativas locales para garantizar tiempos de respuesta rápidos. Durante la reunión, el DDPM presentó sistemas actualizados de preparación y alerta ante desastres, mientras que el Departamento Meteorológico y el Instituto de Hidroinformática proporcionaron pronósticos meteorológicos y proyecciones de áreas de riesgo. La Oficina Nacional de Recursos Hídricos y el Departamento Real de Irrigación también informaron sobre las estrategias actuales de gestión del agua.

Para los residentes y viajeros en el norte de Tailandia, estas medidas tienen como objetivo mejorar la respuesta ante desastres y el mantenimiento de la infraestructura. Sin embargo, el cronograma específico para la implementación de estos proyectos de dragado y la eficacia operativa de la nueva sala de guerra aún están por confirmar. Se recomienda a los viajeros que sigan los informes meteorológicos locales y los anuncios oficiales del gobierno, ya que las condiciones en el Norte pueden cambiar rápidamente durante la temporada de monzones.

El 4 de agosto de 2026, el ministro de Trabajo de Tailandia, Julapun Amornvivat, mantuvo una reunión con la Asociación de Contratistas de Tailandia, encabezada por la presidenta Lisa Ngamtrakulpanich, para abordar la escasez crítica de mano de obra en el sector de la construcción. La discusión se centró en el impacto de la situación en las fronteras entre Tailandia y Camboya, así como en la inestabilidad interna continua en Myanmar, que han interrumpido el suministro de trabajadores migrantes.

Para mitigar estos desafíos, el Ministerio propuso cinco medidas, incluida la renovación de los Memorandos de Entendimiento (MOU) y una indulgencia temporal para los trabajadores de cuatro nacionalidades específicas. El ministro Julapun enfatizó que cualquier ajuste de política debe equilibrar las necesidades económicas con la estabilidad social y la seguridad nacional.

Para los residentes y expatriados, este desarrollo es significativo, ya que destaca el enfoque proactivo del gobierno para estabilizar la industria de la construcción, que es vital para los proyectos de infraestructura en todo el país. Aunque el Ministerio ha señalado su intención de racionalizar las regulaciones laborales, los detalles específicos sobre el cronograma de implementación y los criterios exactos para las medidas de indulgencia propuestas aún deben confirmarse. Se recomienda a las partes interesadas que sigan los anuncios oficiales del Ministerio de Trabajo para obtener más actualizaciones sobre cómo estas políticas podrían afectar la disponibilidad de mano de obra y los plazos de los proyectos en los próximos meses.

El 4 de agosto de 2026, la bancada de la oposición, liderada por Parit Wacharasindhu del Partido del Pueblo, celebró un foro en el Parlamento para conmemorar el segundo aniversario del proceso de selección del Senado. El evento, titulado '¿Hasta qué punto podemos confiar en la Comisión Electoral?', contó con testimonios de exinspectores electorales y candidatos, incluidos Sarintorn Sonthisirikrit, el mayor general Banyat Piansawat y el coronel de policía Manas Nakornsri.

Los participantes presentaron pruebas en video y documentos que, según afirman, demuestran colusión durante el proceso de selección. Los oradores alegaron que la Comisión Electoral (CE) estaba al tanto de las irregularidades pero no tomó medidas decisivas. Los exinspectores desafiaron a la CE a abrir las urnas para verificar la integridad de los resultados, afirmando que su motivación para presentarse es abordar las fallas sistémicas percibidas en lugar de una afiliación política.

Para los residentes y visitantes, este desarrollo destaca los debates en curso sobre la transparencia de las instituciones electorales de Tailandia. Aunque estas acusaciones se están discutiendo actualmente en un foro político, las afirmaciones de colusión siguen sin ser verificadas por las autoridades judiciales. Es importante señalar que estas son acusaciones presentadas por figuras de la oposición y exfuncionarios; la Comisión Electoral aún no ha proporcionado una respuesta formal a estas afirmaciones específicas. Los observadores deben seguir las declaraciones oficiales de la CE para ver si se inician investigaciones o auditorías formales en respuesta a estas acusaciones públicas.

El 4 de agosto de 2026, Matichon Online informó que Thammanat Prompow realizó una visita a una comunidad en Bangkok tras un devastador incendio que afectó a 58 hogares. Durante su visita, Thammanat distribuyó asistencia a los residentes afectados que perdieron sus hogares y pertenencias en el siniestro.

Al abordar la situación, Thammanat subrayó que el sufrimiento de la población debe tratarse como una prioridad independiente de las consideraciones políticas. Insistió en que los esfuerzos humanitarios para apoyar a quienes se encuentran en dificultades deben permanecer centrados en las necesidades inmediatas de las víctimas, en lugar de verse influenciados por afiliaciones o agendas políticas.

Para los residentes y expatriados en Tailandia, tales incidentes destacan la importancia de la concienciación sobre la seguridad contra incendios en comunidades urbanas densamente pobladas. Aunque esta visita proporciona un alivio inmediato a las familias afectadas, el proceso de recuperación a largo plazo y la causa específica del incendio siguen bajo investigación por parte de las autoridades locales. Se anima a los residentes a mantenerse informados a través de los medios de comunicación locales sobre cualquier esfuerzo de socorro en curso o iniciativas de seguridad en sus respectivos distritos. Hasta la fecha, el alcance total de los planes de reconstrucción para el área afectada no se ha finalizado, y se esperan más actualizaciones a medida que la administración local evalúe los daños.

El 4 de agosto de 2026, Matichon Online informó que un grupo de ex candidatos al Senado y un ex inspector de la Comisión Electoral (CE) han denunciado irregularidades generalizadas en el reciente proceso de selección del Senado. El grupo afirma que tuvo lugar un proceso coordinado de 'colusión', que implicó la distribución de listas de votación para influir en los resultados.

Según el informe, los denunciantes aseguran que la Comisión Electoral estaba al tanto de estas actividades pero no tomó medidas decisivas para abordarlas. Las personas involucradas declararon que se sintieron obligadas a hablar porque ya no podían permanecer en silencio sobre la integridad del proceso.

Para los residentes y expatriados en Tailandia, este acontecimiento pone de relieve las tensiones políticas en curso en torno a los mecanismos de selección legislativa del país. Si bien estas acusaciones sugieren preocupaciones administrativas importantes, es importante señalar que actualmente son afirmaciones hechas por personas específicas. La Comisión Electoral aún no ha dado una respuesta formal a estas acusaciones específicas, y el alcance de la supuesta colusión queda por verificar mediante investigaciones oficiales. A medida que la situación evoluciona, los observadores esperan ver si las autoridades iniciarán una investigación formal sobre la conducta de los funcionarios electorales y la validez de los resultados de la selección.

Según un informe de Prachachat Business del 4 de agosto de 2026, el viceprimer ministro y ministro de Educación Superior, Ciencia, Investigación e Innovación, Yotsanun Wongsawat, abordó las discusiones sobre la posible disolución de la Oficina de Reforma Nacional, Estrategia y Reconciliación (P.Y.P.).

El Sr. Yotsanun declaró que la decisión de disolver la agencia recae en la Oficina de la Comisión de Desarrollo del Sector Público (OPDC), que debe realizar una evaluación basada en criterios establecidos. Destacó que el P.Y.P. ha cambiado recientemente su enfoque operativo para actuar como un puente para el capital cultural y para revisar la legislación pendiente.

Para los residentes y viajeros en Tailandia, este desarrollo es significativo, ya que se refiere a la reestructuración de los organismos gubernamentales que influyen en la eficiencia administrativa y el progreso legislativo. Aunque el P.Y.P. ha estado activo en iniciativas culturales y legales, su existencia continua sigue sujeta al proceso formal de evaluación por parte de la OPDC.

En esta etapa, no se ha anunciado ninguna decisión final sobre la disolución del P.Y.P. El público y las partes interesadas esperan el resultado formal de la evaluación de la OPDC para determinar el estado futuro de la agencia y sus proyectos en curso.